新浪江西网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1996

导演: 郑雪儿   

评论:

  • 婧弦 6小时前 :

    修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。

  • 可玲 1小时前 :

    奶圭演戏真的放心,戴眼镜的斯文老师很有魅力,有奇怪心理疾病,几个幻想死的镜头,导演还是很会拍的。这个片子有种堆起来的感觉,尤其女孩子的部分,想被杀的设定蛮特别的,第一次见。最后告白有点变纯情篇,前面还觉得蛮文艺的

  • 凡弦 1小时前 :

    他早已厌倦了日复一日,而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听

  • 中吟怀 6小时前 :

    挺能轻松解闷的片子呐,别对他定位太高,就图个乐子,合格了。

  • 揭璎玑 8小时前 :

    部分梗,大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。

  • 宰父书双 6小时前 :

    4.这是毙了多少原声

  • 吕文惠 4小时前 :

    故事都讲不好,硬加笑点更尴尬。 最后花妞稍微晚回了一点我的心情。 许久没见的张子栋还是很可爱。 焦俊艳整个角色太尴尬了,人设尴尬剧情尴尬,硬加的感情线更尴尬、不如就做个中二少年的梦、也比现在好点

  • 卫绵升 0小时前 :

    电影结局和“羊とオオカミの恋と殺人”一样烂。

  • 乙小瑜 5小时前 :

    美术指导和音乐指导都尽力了

  • 嘉婧 2小时前 :

    4/10.

  • 彩枫 0小时前 :

    做个好人呐。

  • 包俊材 7小时前 :

    大家说最精彩的地方是预告片,我看完后觉得还行,这个创意挺好的,虽然禁不起什么推敲。结尾林狗的出现让我笑出了声,唯一一个笑点了

  • 厚紫文 8小时前 :

    做作!发神经!对演员的喜爱也不上升电影本身了。一边一副不要想歪的擦边球,一边还要强调不是女子高中生不行……有病,还是理直气壮的有病

  • 康秀逸 1小时前 :

    我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

  • 农乐蓉 3小时前 :

    4/10.

  • 安飞飙 3小时前 :

    这种片子的评价注定两极分化,经历过的会莫名共鸣,没经历过的倍速+快进都看不进去。能提名甚至获奖绝不是凭空而来,男女主演技(本色出演的状态)出神入化,片尾曲锦上添花。婚姻何尝不是这世上最难经营的生意?

  • 卫诚化 4小时前 :

    动物拟人化的剧本不错,可惜没有深挖,整体呈现效果也一般,如果交给开心麻花,相信会火爆不少。

  • 康子骞 6小时前 :

    中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的,就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线,陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂,很多无对白的镜头,导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感?看得好累。

  • 妮梅 8小时前 :

    集合了多种禁忌的隐藏关卡型虐恋,做了不少铺垫,但还是少了真正意义上的呼应,形式上的情不自禁无法动人。

  • 卫佳妮 0小时前 :

    最后以为死了,结果活着,以为失忆,结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved