不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。
国产科幻开了光了,这不比马特达蒙的火星种土豆更逸兴遄飞吗
或许我的笑点有些高了吧,让我笑出声的唯一一处就是电影开场的短短几分钟,之后就是非常平静地看完了全程,谐音梗,莫名其妙的包袱,没有必要的地球指挥部,看一半就能猜出的结局煽情,莫名其妙的感情线就像袋鼠一样生硬的让我尴尬发麻,哎,现在想看一部纯粹的喜剧好难
一个喜剧电影看哭三次你说离谱不离谱呜呜呜
Otto的人在囧途也太可爱了🥺🥺🥺 “Dude!!!!!”
看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好
事态已经很严重了。我国基础科学发展的缺乏已经严重渗透到电影产业了。原来喜剧电影最难的也是科学逻辑
熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗
,还有小黄人系列的剧情是不是都只能这个水平了呢……
咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻?科幻和你有啥关系?!全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗,强搔搔着笑,吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的,我真是服了你们这帮老六
抖机灵的时候能不能别讲正事儿?不知道这片该叫灾难喜剧还是喜剧中的灾难……沈腾再用力的演技也托不起这颗报看之锤…
看起来普普通通的中国阿姨一般都是深藏不露 这一点中外达成共识 中国元素拉满 工夫 针灸 唐人街 搞不懂为什么国内看不了 我们要文化自信啊
1.观影氛围很好,大家都有在笑,走出电影院就除了留下开心的情绪,其他的都记不住了,这或许就是电影的意义之一?但仅对放松笑了的观众有用。2.好莱坞英雄之旅讲究英雄完成成长回到日常生活,中国英雄讲究壮烈牺牲,只有这种极致,极端,突破极限才能感动自己和大家。难怪大家都这么卷,心态没法放松,在人生上也不敢给自己留什么退路,也不怕死。3.对了,台词和口型严重不贴合,都这么大制作了,不至于吧。
抱着电影院那么艰难应该有啥看啥的心态去的,三十分钟后觉得电影院还是关门算了。
多的一星给全场的young boys in suits #gentlemonion
好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!
比以前所有麻花作品加起来都要更像一部成熟商业电影,宁愿这样的电影每年来一打都不想再看到一部什么西红柿李茶夏洛特。多加一星支持麻花继续朝这个方向做下去,不要因为部分观众突然笑不出来了又继续去做那些粗制滥造的小品段子长视频(当然舔番茄酱的设计大可不必
喜剧不够喜剧,科幻不够科幻,煽情煽的烂,一锅乱炖。
看似在博彩众长和致敬经典科幻电影,实则是低级的模仿,剧作的逻辑性基本可以忽略不计,不然会脑袋爆炸;喜剧性上还是没有脱离开以往的尴尬框架,好在这次换成了沈腾和马丽,通过表演化解了些许尴尬,你可以想象一下如果主角换成黄才伦将会多么灾难。泪点的渲染并没有像基于情感推进,而且通过集体性的力量强行推进煽情,你可以那一刻会被感动,但并不会怀念这种感动,轻易的感动总是留不住人心。科幻工业确实做了功课和努力,但并没有特别之处。值得一说的只有沈腾和马丽的表演了~不愧是开心麻花台柱子。
这么多年了,开心麻花还是在用小品的思路拍电影,尽管投资已经有了肉眼可见的飞速提升。刚开场就开始使劲闹腾,喧嚣吵闹还有沈腾油腻的样子都极大削减了科幻元素带来的新鲜感。还有一半时间的时候故事就讲不下去了,于是使劲煽情来凑够时长,时刻遵循小品的三板斧。但不管怎么样,比起开心麻花之前的几部电影最起码没有那么俗气,但电影思路仍然不足,导致其上升的水平及其有限,整体仍然只能算是闹腾的大投资小品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved