5分钟音乐录影带的料硬要被煲成这么大锅鸡汤,就看你喝不喝得下去。
警惕Frank Ocean和Radiohead被滥用
不是节奏慢就细腻,不是有一两个好点子就不空洞,比如此片,跟白水一样
冬天悄悄为我来临
喜欢小丑女的鲜花时刻,以及其他所有她出镜的时刻,其他的我就不说了。
Swan Song.
套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。
还真是挺讽刺的……
Apple+自家的影视和苹果的工业产品一样执着于硬朗的流线设计,没记错的话,《芬奇》也是这样小规模,少演员的搭配组合。苹果本身就是接近于科幻的一家企业,类似近未来的题材可以说是得心应手。我们的科技越是发展,越是接近伦理的边缘。我们仍可能忘记在还能掌控的岁月里将时光与家人分享
Nature’s awesome. Great food.
超英电影走到这一步还是很突破,自嘲永远比自夸更有观众缘。
3.5 很迷影,质感也可以爆掉9成超英片,但是节奏跟笑点都比较off
多半是因为我的经历和记忆
美其名曰新类型,不过就是换个方式给你讲大道理罢了。科幻外衣下的毒鸡汤真的也没有好喝。
也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在
202201le。从汽车到游戏,像是苹果未来几年产品的大展示。电影主题很好,但拍得实在是浅了点。
一面拿类型作诱饵,一面又高傲地与类型割席。不见方法,只见立场,属于被艺术殿堂的鄙视链框住了。
11.2 无论科技发达到什么程度,生死与爱都是不朽的议题。本片难道不是从消费者角度看待逃出克隆岛???
一部关于死亡的教育片,知死方能珍惜眼前,知死方能珍视生命。
斯科塞斯形容漫威为独立于电影的“视听娱乐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved