董门卫与杜烟国庆 高清

评论:

• 运卓 5小时前 :

  最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。

• 相玉树 5小时前 :

  虽然反转很好，但是故意煽情，拖沓，转场混乱，导演功底有点欠缺。多一星给律师的精彩演出！

• 雨美 5小时前 :

  就多给一颗星吧，不得不承认印度的电影是越来越牛逼了，从最近诸多的作品中可以看出印度人民愈发想要觉醒改革的思想。但可惜的是，这并改变不了什么。反观国内的电影似乎还没要跳出舒服圈的打算，且由于服务器的问题，很多题材变得极其敏感。可在表象上我们仍能表现得一派和谐，实际上内部矛盾却愈演愈烈，内心早已麻木不仁。所以我们觉醒了吗？

• 秦仪文 9小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 瑞辰 2小时前 :

  富婆倪虹洁找中年徐峥，邓小闲的徐峥找拖油瓶离婚女性，对男人的要求这么低的吗？一个文艺的对你好的男人，要找中年男人也得是《人潮汹涌》里万茜找刘德华啊，看看索菲亚罗兰都知道找20岁的文艺大学生老乌。。。

• 雪彦 0小时前 :

  实在精彩!

• 腾逸 8小时前 :

  奔着女性故事来的，而不是拼贴画！

• 栾语林 8小时前 :

  反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重，但问题一直不解决只好一直说下去，至少还能说，但似乎只能说。

• 泷子实 2小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 波意蕴 1小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 盛幼怡 5小时前 :

  巧妙地把各种矛盾融合到了一起，就是BGM有点吵

• 逸震 7小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 银绮南 2小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 邛智纯 3小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 静锦 1小时前 :

  砍过树没有？我砍过。

• 竹静白 4小时前 :

  最近，印度好片有点多啊，《较量》的剧本是真的好，反转不太高明，没铺垫，以后说不定我国又要翻拍这部电影了，但是印度电影的通病就是太长了😂😂😂

• 郜骊雪 8小时前 :

  电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛

• 羊舌惜寒 8小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 柳秋寒 3小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 许鸿羲 1小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利