荔枝网app 高清

评论:

• 慕容佳美 8小时前 :

  八十年代的浪漫主義動畫，袁公像中國的普羅米修斯

• 丁凝竹 2小时前 :

  反鸡娃，反精英，蜡笔小新剧场版再次聚焦了现实问题，并且挥洒着天马行空的想象力。在一所价值观异化的学校内，通过精英分数打造了一整套扭曲的设定，直击教育乃至是阶级层面的种种问题。我们真的永远可以相信蜡笔小新的主题表达。

• 卫士忠 9小时前 :

  社会议题、本格推理、青春热血，要啥有啥，原来蜡笔小新剧场版这么厉害

• 卫佳妮 0小时前 :

  🎯主题主旨：

• 宰令慧 5小时前 :

  最爱狐狸老太婆，

• 明采南 5小时前 :

  鼓励鼓励 鼓掌鼓掌

• 娄妞妞 4小时前 :

  TV：童年超级喜欢的动画之一，还买过书来看呢！

• 帆媛 1小时前 :

  狐狸精，和尚，地保，衙役，县令，府尹，皇上，玉帝和普罗米修斯

• 嘉子明 3小时前 :

  从美学到表达都属于特定时期、特定班底的特殊产物，对于如今所谓的国产动画，其实没太大启示性。

• 千如冬 0小时前 :

  难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗？

• 卫舒尧 1小时前 :

  诡异得来又不失有些智障。20211107@电影院修复重映

• 庾天晴 7小时前 :

  普罗米修斯+民间故事，但剧本搞成这样着实浪费好题材……

• 方文惠 5小时前 :

  这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗？

• 哲骞 8小时前 :

  《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片，比《哪吒之魔童降世》要强很多，但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因，是袁公的形象，符合八十年代知识分子的自我想象，孤傲，怀才不遇，只有自己才能救苍生……当然，现在我们都知道了，实际情况和知识分子的自我想象相去甚远，也许犬儒才是知识分子的主要特征。

• 彩美 2小时前 :

  影片失败的地方还是人物关系简单，一眼就看穿了故事的脉络，没有精细思维支持复杂剧情的痕迹，在于皆是二元对立思想作怪，除了好人就是坏人，那中间过渡派哪去了？比如狐狸精这一角色，真有变戏法的功夫，搁在西方肯定是自己篡权为皇帝，还用得着跪舔小皇帝么？而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利，却依旧悲剧不断的结果，进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

• 宋馨香 8小时前 :

  小（老）陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

• 凯柏 1小时前 :

  纵观中国动画电影史，这部片子在当今仍不过时，它有着匠心的画面与人物设计，有趣且奇幻的故事内容，真正达到了中国动画电影追求的「奇、趣、美」。

• 丹阳泽 7小时前 :

  中国版普罗米修斯，讽刺统治阶级的力作，上美影的巅峰出品。

• 奉同方 5小时前 :

  几乎每一帧都在我的审美点上——那仿佛出自《千里江上图》的山水场景，《清明上河图》的市井生活，生旦净末丑行当的人物，把“中国版普罗米修斯”盗书至人间的故事搬至大银幕。然而袁公的结局“戛然而止”，期待出续集。

• 婷锦 3小时前 :

  水墨动画是中国电影最具特色和拿的出手的电影风格，作为集大成的《天书奇谭》让人久久难以忘怀。善恶因果，人性被这部动画片讲的明明白白。影像背后是八十年代理想主义知识分子的表达，一本“救世”天书却被坏人利用。这需要反复思考，值得玩味。