Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。
The accent feels like wearing a fake Gucci sweater that stings.
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
“两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆”
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物,但是大导演的下限还是在的,娱乐性十足,只是毫无艺术性可言,平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸,Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4
杨偲泳的学生扮相很纯净,教室与泳池的错位也很美,可是探讨的主题也太陈旧了,甚至连所谓的“压迫”也是凭空而来。剧情和转折都极其随意,甚至为里面的男性角色鸣不平。爱不是懦弱的遮羞布,对lgbt群体的关照也不应该成为剧情硬伤的借口。
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。
那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。
也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧
现在的同性青春片啊,为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨,着实让观众很难引起共鸣,细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。
“两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆”
好一出冗长无趣的大型狗血家族剧,兄弟阋墙、夫妻反目,换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车,好不容易上了一座小山坡后,就只剩下下行的路段了,再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。
有Gaga在的影或视,音乐的品味总是契合所要呈现的年代与叙事,妙不可言。
纸醉金迷的奢靡上流生活,古驰家族的兴衰历史。
Lady Gaga演得太尴尬了,如果不是亚当司机,断然是看不下去的。片子到最后半小时终于好看起来,片尾曲选的棒,出字幕发现导演是雷德利斯科特,于是不奇怪为什么能把恶毒女人拍的有情有感了。
4-…太长了是个缺点,但总的来说还不错,有一种很古怪的趣味感,就好比片子里司机哥说他要把gucci做成梵蒂冈加上时尚感(似乎是这句),这个片子也有点这种时空错乱的混搭感,塑料意大利腔的英语挺搞笑,Gaga演的挺好的,但演的最好的还是莱托,不看演员表真的没认出来…
看得出導演不是很懂怎麼推動劇情,比如為了戒指出場,女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的,但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。
不听老婆话 吃亏在眼前 对于她来说为了两人单元的利益而冷血无情 没想到老公才是所有人里最自私懦弱的 ew 死的好
看到预告片时有一些期待,看完电影后个人觉得评分还是比较客观的,太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约,又各过各的,一起努力不好么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved