channel=phck001 高清

评论:

• 轩颜 6小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考

• 浩禧 7小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 畅逸 0小时前 :

  越来越像我未来男朋友了呢 （不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见）

• 逢玉书 7小时前 :

  今年看过的最佳！！！开始以为讲女性权益，接着又以为是革命片，看下来发现是弘扬正义，捍卫事实与法律，批判政治与媒体，没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

• 终水卉 9小时前 :

  民众的声音太好引导了

• 梁逸 4小时前 :

  三个小时的电影十足漫长，随时来的歌舞声也不非常下头，也没什么高超手法，部分情节有点过于小学生，虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

• 毕英耀 1小时前 :

  出乎意料的前后半段。

• 诚骏 9小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 费莫茹薇 9小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 藏静恬 2小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 祁隽清 8小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

• 楠茜 1小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 郯柔婉 1小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 茅浩广 3小时前 :

  因为豆瓣评分去看了这部电影，很感谢语焉不详的剧情介绍，让我在观影中获得了久违的爽感，无法预测的下一步走向，多面的角色设定，都好棒啊。莫说比不过韩国，现在的国产电影也远不及印度，想到前不久贾导的采访，可太讽刺了。

• 繁长菁 5小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 沛晨 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 晖胤 5小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 章问玉 2小时前 :

  树干是极其简单的，即便不用电锯，两个人你拉我拽，配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

• 梓梓 8小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 星令枫 0小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落