故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。
结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强
故事A:一场女性主义应援引发的骚动;
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。
What goes around comes around.
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved