伦理抉择问题

伦理抉择问题 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1997

导演： 高进军

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　1937年，日本军国主义的铁蹄践踏了文明古城北平。著名学界泰斗吴明泰携助手舒立娟毅然回到北平，临危受命，担任北平京华大学校长，为粉碎日本军国主义的“大东亚文化战略”，亲领柳剑白、尚文井、陈敬庄等爱国学者，历经艰险，忍辱负重，将大学南迁长沙，最后到昆明，保护了大批莘莘学子。抗战结束后，吴明泰又率领学人回迁北平。国民政府腐朽没落，在以胡思良为代表的中共地下党人的努力下，吴明泰等学人不顾蒋介石真金白银的诱惑，坚决抵制南迁台湾，粉碎了国民党所谓的“拯救学人计划”，毅然留在北京，迎来新中国的诞生。

猜你喜欢

评论:

  • 羊舌飞白 0小时前 :

    这是个爱情片？前一半和后一半确实像两个人写的

  • 羊舌昊天 0小时前 :

    P.P.S.编剧老王还是有点东西的。

  • 焦紫萱 6小时前 :

    很喜欢这部电影，很小说化。但好多地方都能戳中心里。这个故事我也写过，没写完，也是我想表达的内容。真好啊。

  • 珍梓 2小时前 :

    挺有意思的一部电影，感觉讲了很多内容，仔细一看又好像只是一个故事而已。我们这平凡的漫长的一生该如何度过。

  • 沙乐儿 9小时前 :

    内容浮于表面，虽沉重却不深刻，但这片子值得疫情失控地区领导班子反复观摩学习并作深刻检讨。

  • 暨紫雪 7小时前 :

    与其说俗套的“爱情故事”不如说是作无知人生。没点生物学基础硬要写“干细胞”，科幻搞成了玄幻，不如直接换成玻尿酸。用时代的生命长河里，探讨生死。用散文试的讲故事，装文艺。总结一下“我看不懂，但我也不大受震撼”

  • 诸雍恬 1小时前 :

    由311大地震的“天灾”引申到因贫穷致死的“人祸”，前者的确会为社会增加负担，但如何处理却能体现一个国家的责任。如果国家都开始计划要放弃一部分人的话，那指望他们自救基本是希望渺茫的，像片中的女主说的那样，还是要发声，发声才有机会让人看见。主题本身是很好的，就是濑濑敬久总是把社会派推理拍得不咸不淡，也真是毫无进步。

  • 脱凌青 9小时前 :

    其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的，一方面是提不出低保要求的贫困者，一方面是对低保的滥用者，一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者，这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套，不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实，可能更体现深度。

  • 费波峻 9小时前 :

    这是一部奇特的电影，套着爱情片的壳，讲了一个生与死的哲学故事。不了解王朔的人可能看得一头雾水，我很喜欢。

  • 茹良翰 6小时前 :

    前半段挺好的，后面情节就比较奇幻了！

  • 素令婧 2小时前 :

    不过 片子很好 下回别拍了

  • 赖静娴 9小时前 :

    苏凌芳说，他好的时候，我不用在。即使不能陪你变老，也要守着你到老，至死方休的爱情，让人慕了……好像看懂了什么，又好像没有看懂，不过扯到干细胞，有点扯，怎么说呢，有点烂片的感觉，但是烂得很高级。

  • 邱博敏 8小时前 :

    其实还是本杰明巴顿奇事的模型，但放在中国味道就变了，王珞丹饰演的郭玲芳爱郭小鲁吗？女对男的感情和男对女的感情不对等，总让人感动不起来，主题上的立意也没有表达明白，但拍摄剪辑水准都不错。

  • 谭千亦 4小时前 :

    除了男主，每个人都嘴碎，而且嘴就跟借来的着急还似的……

  • 珊梦 6小时前 :

    这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。

  • 线妙旋 7小时前 :

    纯纯有大病的电影，在电影院度过的两小时我真的很迷惑

  • 琪锦 2小时前 :

    除了男主，每个人都嘴碎，而且嘴就跟借来的着急还似的……

  • 象紫雪 2小时前 :

    3.5星。那些得不到保护的人，要发出自己的声音，要发出比那些卑劣者更坚定更理直气壮的声音。

  • 雪玉 9小时前 :

    爱到底是什么呢？

  • 禄惜雪 6小时前 :

    老王，也是会老的，也会起夜；也会在睡不着的夜里，把年轻时的那一道道墙，悄悄地再翻一遍～

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved