剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 答杏儿 5小时前 :

    开场半小时,戒备森严的美军基地被一辆卡车后箱拥有无限人员BUG的恐怖分子攻陷,海豹突击队一死一伤,再后面就成了阿金斯的独角戏了……

  • 锦花 3小时前 :

    看的时候就想到《硬核亨利》了,一镜到底别有一番韵味,虽然剧情看个开头就已经猜到了,但是我就喜欢这个镜头表达方式hhh

  • 蒯若云 4小时前 :

    作为一镜式的拍摄方式,还是比较新颖,而且完成度也比较高,节奏感也不错,只是阿金斯的动作还有很多没有发挥出来。

  • 董从云 2小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 潘德庸 8小时前 :

    211114@ pianku 猪脚真心牛犇

  • 蓟夏寒 2小时前 :

    一镜到底!完美!拍摄手法真棒…主角光环太强大了,一个人硬撑到底,牛逼!!

  • 许友卉 8小时前 :

    但导演对于具体情节的调度能力实在太差了,没能把握住这样一个庞大的有野心的故事,对观众情绪的调动能力也不足,同时画面也缺乏想象力。大量给观众“喂”信息的台词也非常破坏电影感。

  • 訾宏邈 4小时前 :

    结尾有点多余,故事到他回去继续经营就好,还能做成系列。

  • 智晓霜 6小时前 :

    剧情是真烂,枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

  • 法思洁 5小时前 :

    正正好好合格。作为非假托背景的片子,动作设计比不上《伸冤人》系列。

  • 管成和 9小时前 :

    剧情还是可以的,看完让我想起一句话:“又菜又爱玩”,哈哈!

  • 鲍乐蕊 0小时前 :

    小队在建筑中的防御战术

  • 祁瀚培 8小时前 :

    运镜真不错 有一种身临其境的感觉 武器道具特效声效都不错 虽说是一部小成本但绝不粗制滥造 里面几个掩体后面的射击动作战术布置近战都不错的,看主角最后爆炸输出 缺点就是敌人降智

  • 陆铃语 1小时前 :

    这个一镜到底所蕴含的信息量,感觉比《1917》还要大,一个半小时感觉拍出了两个小时的感觉场景变化相当丰富.很好奇是怎么拍出来的.片里头最有意思的地方是那些军事战术动作,包括射击都是使用单发的,很写实非常写实,打斗场景都是偏写实化那种,没有华丽的套招,结尾还以为老斯会...同样的,写实也带来一些观感上的诟病.但是还是值得一看的一部军事动作片.练巴西柔术的我,让我赞叹的是,这96分钟可是全程类似直播那样播放出来的,这一系列的打斗动作,还有各种战术动作,打斗,这海豹突击队特种部队的体力 真的是可以.牛逼.推荐军迷观看.

  • 桀鹏 0小时前 :

    相隔三米的墙角对战,

  • 祁小坤 1小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 陀雨莲 9小时前 :

    7.5分。2022.06.27 拍的还不错,很有代入感,有创意。

  • 烟雅畅 9小时前 :

    情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?

  • 滕凡桃 7小时前 :

    就是看他玩的武器,别人玩的痛快,不是么。无论如何要加装瞄准器,人人都是神枪手。

  • 祥馨 7小时前 :

    小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破,甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved