600182股票行情 高清

评论:

• 奕恬然 0小时前 :

  我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持，还是要跳出国家看世界啊

• 吉中 1小时前 :

  一些不好的事情在发生，大家都能看得到，但有有人假装看不到，甚至蒙上了别人的眼。

• 佴浩宕 0小时前 :

  中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

• 卫华哲 4小时前 :

  电影就是要有一些温度和人文关怀的，这部电影做到了，小变态的演技不用多说，感染力很强，其实更该想想的，是为何人家对疫情的反思与反省可以在影视作品中看到，而我们能看到的只有一些假大空的作品，我们真的抗抑成功了吗？伤痛中的武汉人民真的痊愈了吗？或许有人会说，这跟你有什么关系呢？是啊，跟我有什么关系呢？这才是我们该思考的问题。

• 函运鸿 7小时前 :

  意大利公布2020年因新冠死亡的人口中，65岁以上的人占96.3%，几乎全都是退休人员，为社保局节省了11.1亿欧元的养老金，预计未来的10年内会减少119亿

• 和沛山 7小时前 :

  以及，一遍遍想起重要的人的死亡，这真是一件太残忍的事。

• 妍晨 0小时前 :

  后半部分有点too much 但是我夫演得好

• 卫炳伸 2小时前 :

  把镜头放小一点，对人的打动就会更大一点。中国医生，你看到了吗

• 卢雅美 0小时前 :

  演的很好，疫情大背景下的管中窥豹，看得很窒息，但是整体剧情不咋地，人物塑造也一般，结局走向极其莫名其妙，值得拍手鼓掌的脑残

• 博晨 7小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 扶嘉玉 5小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 姬依玉 3小时前 :

  比起宏大叙事的英雄主义，这样一部聚焦护工和她的病人们的小人物挣扎更让我动容。中间那段接近20分钟救助肯尼的长镜头，看得让人焦心又难过，那一盏盏忽明忽灭的感应灯像极了当下的心情。这个世上从来都没有什么英雄主义，我们不过就是在这样困厄的环境下奋力生存罢了。疫情真的是改变了一切，那个2019年无忧的夏天再也回不去了，也可能永远不会再有了吧

• 帝良 8小时前 :

  社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。

• 不秀英 4小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 改涵菱 5小时前 :

  影片拍攝的角度很小但很真實，電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。

• 圣彗云 2小时前 :

  什么烂片？BBC拍的吧？戴着阴间滤镜污蔑我大英日不落帝国的伟大抗疫功劳。

• 婧紫 2小时前 :

  电影还行。

• 哈小凝 7小时前 :

  有那么一下子心情又回到了去年晚上躲被窝里边看新闻边哭的时候，好无助啊

• 敖羡丽 2小时前 :

  同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向

• 俎恬美 7小时前 :

  后半部分有点too much 但是我夫演得好