韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
柏拉图是亚里士多德的老师。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
看完了特意查了查金大中的生平,入狱软禁流亡,被绑架差点被扔去喂鱼,被对手制造车祸成了瘸子,第四次竞选成功,韩国历史上第一次在野党获胜,还挺坎坷。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。
韩国的政治片真是独具一格,非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了,最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道,相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。
既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved