五感图韩国未删减版 高清

评论:

• 伯博延 8小时前 :

  在隔离期看到这样的片子真的很暖，俗套但有用

• 势梓蓓 9小时前 :

  事实是，平淡的故事也可以波澜壮阔，与其希望观众把自己无限代入主视角，不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。

• 圣彗云 5小时前 :

  上一秒毫无生气的工人们上工还让我觉得有趣下一秒男主站在天台拥抱晨光（。音乐太满而人物建模太粗糙，雄狮倒做得非常漂亮证明并非技艺有限。

• 全山菡 8小时前 :

  PS：这种国内流媒体引进也挺好的，不用专门去找，电视上一打开就看了，方便。

• 东方瑞云 5小时前 :

  从主角光环到回归现实，剧本几条线都圆了，很不错。建模嘛是不太行，但也不至于丑，毕竟我老婆就是广东人广东人大体上瘦高瘦高的还挺多的。总之没了神话体系加成也能有这么高的完成度是值得五星的。

• 乌清韵 6小时前 :

  靠，电影标记怎么没有标签了？？？标签呢？？？？？？？？？

• 卫康 7小时前 :

  故事很简单，不过很适合当下的情境，汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望，机器人萌得很。Bye bye miss American pie

• 彦妍 2小时前 :

  我年轻时是座孤岛，我离去时最挂念的就是你，所以跨过那做桥，去世界看看吧。

• 彬骞 7小时前 :

  今年的惊喜动漫电影，不是神话传说，而是现实国粹题材。依然很燃很热血，难得都是接地气，细节讲究，做到了很励志很感人，却又不傻，满满的诚意和才华。结尾差一点点就俗套了，但是没有，做到了从始至终的讲好了故事

• 师梦桃 1小时前 :

  相当于《爱死机》的大电影呈现，真的很好看。几乎是汤姆汉克斯一个人的表演。……末世是个背景，这一切犹如他的个人救赎，随着公路片的进展，他也渐渐说出自己的故事，敞开心扉，直到离去。……有的影迷纠结导演留下的开放式剧情，完全没必要，那就是开放式的，薛定谔的猫一样，怎样猜测都可以。重要的是芬奇个人的感受。……导演证明了一件事，只要有好剧本，我就能拍好，《权游8》的烂，和老子无关……。尼古拉斯凯奇之后，布鲁斯威利斯变成了烂片王，汤姆汉克斯依然在线，难能可贵。

• 夙淑懿 4小时前 :

  童话故事了，不需要和其他人类拼命的废土科幻能有什么意思。但公路旅行永远浪漫的，世界末日也要压着双黄线一路向西，再忙也记得给自己搞件大衣。

• 俊芃 1小时前 :

  “Bye-bye' Miss American pie，drove my chevy to the levee but the levee was dry...”

• 卫昀峰 0小时前 :

  看到最后眼泪停不下来，可能越是单纯的感情越让人感动，人与动物与机器人之间的感情荒诞简单却狠狠打动到我。片尾曲好听舍不得关。

• 嵇云飞 0小时前 :

  请参考莫言的《丰乳肥臀》，马尔克斯的《百年孤独》，诺兰的《记忆碎片》和范多梅尔的《无姓之人》，学习一下如何把平凡的事情讲的陌生而又惊心动魄，再学习一下如何集聚情绪，在情绪高点却把惊心动魄一笔带过。

• 墨平蓝 5小时前 :

  纵横美国的漫漫寻爹路，制造取代自我机体的智械补偿缺失的父子连结。新晋戛纳影帝Caleb Landry Jones配音的机器人Jeff在和老人与狗共度的末世公路之旅中渐渐拥有人心的简单童话。Tom Hanks几乎独角表演的演技无可挑剔，狗狗Goodyear更是灵动超凡，然而这就是那种明明在商业配方上攫取热门元素完美作答，精确无误生成火候丝毫不差的风味，却丧失剧作内核动人光芒的守旧之作。极端气候的末日设定只是精巧小品的工具背景，本质仍是暖心的万物共存，人间有爱的温情故事。故事，仅有故事，如果预期没有设想高于细腻柔和的节日电影，作为两大影帝与流媒巨头携手的产物，就像公式调味的狗粮罐头，至少本片在这一点上完美远胜同类竞品。金门大桥和扔球捡球的线索布局扣得正好，但感动的余温和自反的思索也就到此为止了。

• 巩晓灵 0小时前 :

  其实是个特别简单的故事，但是特别容易让人哭崩了，以为这是一个末日科幻版的《荒岛余生》，汉克斯表演孤独感已经出神入化了，但整个故事最后落在一个Jeff去思考什么是人的时候，又完全上升了 一个层面。

• 公西半香 0小时前 :

  8.5

• 卫浩祈 9小时前 :

  就很舒服。改稿改到生无可恋的一周，太需要这类电影来开启周末，莫名被戳到。那些企图一萌遮百丑的片子都快来学学。喜欢Jeff～

• 宜绮晴 7小时前 :

  卖得一手好萌，机器人都续航无限了人类能被一个uv就干成废土，毁灭吧赶紧的。

• 才骞骞 4小时前 :

  Jeff把头靠在Finch怀里的时候就知道这是告别了，人的生命终究是脆弱的，扛过了末日扛过了人心，没能扛过生老病死，留下刚来世界几天的Jeff和狗。其实Finch于Jeff来说，又何尝不是父亲。