soul和souler的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演:

评论:

  • 彬胤 2小时前 :

    毫无疑问的粪作,作为一部恐怖片,在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下,就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题,最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”;电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”,看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现,这波操作真的让观众哭笑不得,堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

  • 富察迎丝 9小时前 :

    一部政治运动下简单空洞的时令之作,口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙,用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓,境遇并无变化”,魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了,叙事也太零散破碎不吸引人,只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

  • 师思若 5小时前 :

    典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

  • 傅小晨 0小时前 :

    思想性不错 镜头感十足

  • 府曼衍 6小时前 :

    虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

  • 亥盈盈 1小时前 :

    【黑米影库】至少我是因为吸引眼球的预告片而被吸引看的该片的,可惜支离破碎的剧情,让全片毫无代入感!

  • 傅小晨 4小时前 :

    candyman

  • 卫国宁 9小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 亓宏达 2小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

  • 公飞鹏 1小时前 :

    这一部作品是在讲一对情侣因生活在自己的生活南猿北彻,造成怀孕的女主角跟他生活的问题都必需克服,在共度一生。

  • 振铭 2小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 卷浩波 8小时前 :

    7/10 Successful for a horror movie, but then the lack of finesse really shows when you have too much to say through a horror movie but don’t know how to deliver the messages artfully.

  • 斛秋珊 4小时前 :

    这新版还是衔接老板的,最好看这部之前一定看老版,而且衔接的蛮好的。而且这部直接将种族的内核就如直接写在你面前那样,即使血浆流的更多,就冲淡了那种内心的恐惧,所以这部戏称为“糖果侠的诞生”不是没有道理。

  • 宫家馨 9小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 嘉勇 3小时前 :

    恐怖绝不该为政治让位。

  • 信睿思 0小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 彩雅 3小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 乾谷翠 1小时前 :

    好家伙,糖果人是黑人民权斗士的化身?。。。

  • 卫留成 1小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 彦云 0小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved