电视剧闪婚甜妻二爷求放过

电视剧闪婚甜妻二爷求放过 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1995

导演： 郑晓龙

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　1956年，一对自由恋爱的男女结婚了。文丽（蒋雯丽 饰）和佟志（张国立 饰）彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求，内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿，而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去，文丽已经添得一女，第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间，自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的，还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照，凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳，还有小至婆媳关系、大至国家命运，都与这对平凡的夫妻离不开关系。
　　2005年，文丽进行了身体健康检查，体检结果出来之前，大家为二老举办了金婚庆祝，起码这一刻，大家内心都是平稳而幸福的。

猜你喜欢

评论:

  • 蔺勇毅 5小时前 :

    最触动的部分是第一次遇到真心喜欢她的人时，不仅有接吻，也有拿着爱人的手抚摸自己头顶的脆弱。

  • 福强 3小时前 :

    致敬先烈！无法用普通言语表达，面向祖国敬礼一幕真的泪目！

  • 蒉思宸 5小时前 :

    女主美得我心颤，一出现危机就是男人出来解救这个也太没意思了

  • 犹语晨 9小时前 :

    22.05.30 3.5

  • 雅梅 1小时前 :

    最后报数破防了…整个观影过程很紧张，有一幕太血腥吓到了

  • 昝香蝶 1小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多，但是徐克这个主旋律为什么这么老套，吴京牺牲的凝固时刻，我差点没一口老血喷出来。

  • 郁访文 6小时前 :

    女主漂亮得惊艳，不过虽说是真人传记片，但印度片夸张本性难改，剧情不可思议，唯三段歌舞令人振奋，好看。

  • 泷子实 2小时前 :

    【看电影】补张春节档的电影票，仅从观影的角度来说：1.特效比上部好，没出现上部贴画版舰队画面。2.节奏感强，激战从头到尾，但情节比较单调和老套。3.感情戏不如上部，战士一个个壮烈牺牲，但感觉观众情绪一直没能引导到该有的高度。4.吴京部分动作戏有穿越到战狼2的感觉。5.对美军的演绎不知道是不是外籍演员演技问题，都显得有些傻气，感觉除了军备好之外啥也不是。6.因为要表现战争的残酷，血腥度应该至少R级了，坐在一旁的小女孩后半段一直趴在母亲身上不敢抬头。7.已经没有预算给配乐了么？没一丝可以记住的曲目，实在对不起这么个大制作。宣传曲《最可爱的人》咋不用上呢？8.几部抗美援朝电影电视总体评价：《功勋—李延年篇》>《金刚川》>《长津湖》。

  • 柔莲 0小时前 :

    5.离家十二年的女主打电话回家，她妈妈却如此冷漠？

  • 菲萱 9小时前 :

    真外国什么片都能吹，这配7.7分吗？处处是槽点。

  • 晨弦 8小时前 :

    女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员，演得都是些低智角色。

  • 涵露 5小时前 :

    和女权没什么关系，不要一出现大女主戏，就自动女权嗨！女主的前半生的悲惨的，渣男的爱情就像伊甸园的苹果，是诱惑也是原罪；女主的后半生是悲哀的，悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利，并不是她女性意识的觉醒，而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐，什么都能往里装。

  • 晨天 0小时前 :

    带着姐妹站起来的勇气

  • 逮康震 1小时前 :

    非常棒的传记型题材影片，在很多细节上处理得分寸刚刚好！摄影，美术，服化，都较唯美！叙事重点突出，情节丰满且推进有力！虽有理想化和美化，但主要部分还是接近现实的！演员的表现力整体也不错！

  • 贰高旻 5小时前 :

    对个体而言，有一种坚定的信仰并誓死捍卫它，其实是一件幸福的事情

  • 缑笑卉 2小时前 :

    梅生死的时候难受死了，希望世界上没有战争。

  • 韵柔 8小时前 :

    画面好漂亮，没想到印度脏脏的（指环境）红灯区可以拍得那么漂亮！女主也好漂亮！但是剧情也真的很没有逻辑，从女主说出还记着那个人的时候更是走向了奇怪的方向。看到评论终于想明白了，男性创作者的意淫当然会把红灯区拍得梦幻、性工作者拍得美强惨、女性对初恋的眷恋不会因任何原因消失、并且支持卖淫合法化。

  • 粱英喆 3小时前 :

    这啊，就是个，印度加强版的，东兴十三妹的故事……

  • 赤星星 7小时前 :

    还好这是最后一部。平淡无奇，审美疲劳。伟大的志愿军永垂不朽！

  • 植傲薇 3小时前 :

    挺有意思的印度“女权”电影 之前完全不了解甘古拜的故事 其实看完依然觉得有些面目模糊 在极为突出她个人形象的同时 关于印度社会的历史背景却仿佛隐形了 造就一个可以通过掌控权力改变命运的icon 却丝毫不提改变背后的规则 那是否依然是在已经书写好的框架中被权力PUA…… 一些“御用女权代言人”既视感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved