作为传记片,拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物,Wein的功劳不小。
推动猫作为宠物的重要的人物,一个才华横溢的人,一段短暂的浪漫美好时光,让他用一生来追忆。油画搬的画面定格原来是向他的画作致敬,片尾有展示他画的猫,生动拟人,这是一个多么有趣的人啊。
韩国电影对这类型题材的把控真的绝了,每次都能让我流泪
結尾親人線有救回來,但挽回不了想給三星的心
喜欢猫咪的朋友记得看一下这部电影。喜欢里面的所有演员,都是熟面孔。
真好看,让我想起假如爱有天意的感觉,虽然剧情并不同,但很温暖,方言加持演员演技剧情推进都没的说,韩国人在这方面做的真好,总是知道在哪里使力,让你哭到眼睛疼,却也会傻到可爱傻到笑,很温暖,家人是这世上最打动人也是最容易共情的关系话题,强烈推荐~
画面真美,喜欢猫的艺术家会更加敏感而孤独吧。
可能是现在这种励志故事改编的电影太多了吧 如果不是拍的极其好 一般都不会被感动到 比如这部 就非常的平淡 唯一处理的特别好的转折可能就是男主姐姐那条线 但其他部分都太过平庸了 表演方面 允儿是真的又精致又美脸又小 但是! 让她演个高中生是合理的吗?? 我觉得她在这部电影里的形象演个刚入大学的新生可以毫无违和感(她都30+了 这程度已经超惊艳了) 可是年龄和气质在那摆着 就完全不是高中生的样子啊(看看隔壁Netflix的学校丧尸剧 那才是真正的高中生) 男主就更别提了 我感觉他连大学生都很难pull off…全剧最佳的表演肯定还是이성민 很真实又自然的塑造了父亲的形象 和我见过的听过的 大部分亚洲父亲都非常相似 固执隐忍 明明爱孩子却在表达爱上极为吝啬 我理解这种父亲 但同时又无法赞同这种做法
真的一般,前面小情侣来来往往还有点意思,后面的硬煽情太套路了,纯粹在硬推。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
人物塑造的不够立体,靠演员和舞美留住观众不退场
Will Sharpe好会拍孤独感和mental health issue
后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
2.5/5 Not enough cats.
硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的,非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
真的一般,前面小情侣来来往往还有点意思,后面的硬煽情太套路了,纯粹在硬推。
姐姐线设计的很棒,整体温情满满,后段有点强行煽情导致情感崩塌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved