裂战电影介绍 高清

评论:

• 尚以南 9小时前 :

  非常棒，会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾，cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场，没有外景，全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑，揭露Mable身份后，cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

• 巴暄嫣 5小时前 :

  最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi

• 强国 2小时前 :

  好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。

• 安颐然 8小时前 :

  太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧

• 开寄松 4小时前 :

  这个系列大有拍到第三部的可能性，已经是今年韩国的票房冠军了。风格与第一部相似，马东锡壮硕的背影出场似乎已经是标配，记得《恶人传》《新世界》就是如此。观影的快感在于过度（暴力）执法，秉持正义的暴力是能带来爽感的，执法者游走在法律边缘的冒犯给人以特殊的体验。马的动作硬朗，力量性与敏捷性结合得很好，过肩背摔、迅捷出拳、辗转腾挪非常敏捷，宣泄释放的快感十足。用电梯运送被治服的罪犯、被从公交车踹出来的江尚海等段落能让人的肾上腺素迅速飙升。暴力血腥场面比重也很有诚意，奇怪的地方在于手上十几条人命的悍匪被一股莫名的喜感消解，破坏了主题的严肃性。消费过度执法没毛病，与此同时娱乐性也过度就得不偿失了。

• 扬尔白 7小时前 :

  5年了，马锡道还是没有女朋友哈哈哈，不知道拍到第四部（已在筹备中）的时候能有了不哈哈。第二部依然贯彻爆米花动作戏原则，马东锡的拳头就是法则。最出彩的角色是朴智焕的张易洙，这角色续集请一定要保留实在太好笑也太会演了。孙锡久还是得这种野生杂种（褒义）的味才够带劲儿，当然像解放日记这种双面颓废男也很能get但还是稍微锁住了他的野生性感魅力。论槽点还是挺多的而且笑点也没第一部那么足，拍成系列的话真的后续故事逻辑性需要提高，而且动作戏如果编排得更细致一点会更好看，目前的动作戏几乎都是力量型的，好看的几场都是窄道打斗，是时候考虑一下别的打法了。不过说实话，能成为韩国疫情后第一部千万电影也不是没理由的，爽特么就完事了！

• 侍访儿 3小时前 :

  单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满

• 在永思 6小时前 :

  反派的计划好傻…让同伴绕路，绕着绕着自己老巢被找到了…反派逼格感觉没上一部强。韩国也开始要当世界警察了吗？

• 尾易梦 1小时前 :

  好适合舞台化的剧本啊 节奏转折都卡的很好 全程都能吸引人 全员演技在线 近段时间难得有这么舒适爽快的观影体验了

• 卫浩擎 6小时前 :

  马东锡完美诠释了在绝对力量面前，一切罪犯都是纸老虎!

• 任吉玟 3小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 冒鸿振 0小时前 :

  剧情就是各种反转，女主虽然老气了些，但着实漂亮。

• 抄烨伟 6小时前 :

  I am not a tailor，I am a cutter.

• 储经国 6小时前 :

  一般吧，就还是太没什么悬念了，更像个舞台剧

• 凡林 1小时前 :

  编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。

• 敛文曜 7小时前 :

  完完全全的话剧电影，室内戏，小成本。作为商业片，开头节奏太慢，伏笔埋得不够，看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生，无所不知无所不能…演技嘛，谈不上演得好还是坏，主角是很有气质，但是真的装杯，总之我对这电影是没太大感觉。。

• 娅采 8小时前 :

  最后纹身出来，真的太搞笑了，怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在，扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市

• 实紫雪 4小时前 :

  想金盆洗手的黑帮被迫换地重来，导演是编剧制片人转行，挺应景。舞台剧感十足，像裁缝一样技术上well crafted，但除了去巴黎的事情有点浪漫之外，现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。

• 卫留成 3小时前 :

  在杀气这一点上，第一部的反派远强于第二部，不是光靠凶狠就能演出来的。

• 斛叶嘉 6小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星