不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了
确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。
有一些类似题材的作品,大多会刻画主人公内心动摇,腹背受敌的一些为难处境,或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式,就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻,但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深,多么善良的一个人,压抑半部电影的情感喷薄而出,自然痛快。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
“我可以为我们部门付出所有的东西,
如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...
战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
而是一个名叫钱德鲁的律师。
这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved