越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
俩孩子太揪心了... 爬过普通的荒山,跟一个徒步爱好者,我过高地估计了自己的实力,结果早上5点多出门,晚上12点到家。俩腿肌肉已经走到非常疼基本上靠扶着才能移动...人生中第一次有绝望的感受😑
没看过HBO的剧,单纯当黑帮故事来看,全程无高潮无亮点。
根据真实故事改编的救援电影,故事感人,但电影不够好看。
总之,最后的结局圆的不是太好。
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的
叙述方式真真假假,还是有讲究的,不至于6分。7.4吧
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
就让导演带着走吧
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
三万円的兜兜转转/在束手无策的时候、但还是希望会有奇迹发生的时候,就鼓掌吧/藤原龙也让人上瘾
7.5/10.
没看过电视剧。真有些世事无常的道理,最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。
之前没看懂,后面懂了点,把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依,真的好吗?
其实没看太懂
故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved