鹿晗霸气护短 高清

评论:

• 昂竹筱 6小时前 :

  剧情大结构挺好的，但细节没认真打磨，小BUG不少，小偷睡着尤其不合情理。

• 勤嘉平 8小时前 :

  看到了一些模仿经典影视剧的痕迹，比如低俗小说。只不过这种低配模仿放到2021年，真的太过时了。

• 后云霞 6小时前 :

  逻辑成了闭环。范伟和张颂文演技值了电影票。张颂文是不是已经成了电影质保员？他参与的片子，就算烂的，也能拉回来点东西

• 卫昱乔 3小时前 :

  整部电影的节奏把控非常好，张弛有度。配乐大部分时间突出对白而留白，在需要的时候音乐响起得恰到好处，瞬间提升紧张程度。慢镜头的运用和类似唐人街探案的爆炸长镜头的运用，也在紧张剧情发展过程中带入一些轻松和喘息。

• 凡振 7小时前 :

  剧本杀式拼图故事，密闭狭小空间的充分利用，人物关系、行为逻辑和故事情节，都形成了完整的闭环。每组人物的登场，都是从天井上空的俯拍镜头，本不相关的人物渐次入局，如进入环形斗兽场，但并不遵循弱肉强食的规律，而是无法预料的意外残杀——所以更像“天黑请闭眼”，游戏中的决定有着更大的随机性，不过这局好人险胜。完成度不错，故事也稳扎稳打，虽然节奏和包袱稍微有点垮，但总体来说有这样处女作的编剧/导演还挺值得期待的。以及，片尾曲竟是周深放出了周浅，中低音区唱电音有些许陌生，走到影厅门口也仍要让我识别并惊觉真是好听。

• 党盼雁 1小时前 :

  一个非常普通的故事，被编导讲述得花里胡哨的，一点也不闷。可是经不起回味咀嚼，而且这片一定程度上挑衅了观众，反转太多是有风险的，能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

• 于俊郎 2小时前 :

  演员选的也好，范伟、张颂文自然不必说，窦骁也不错，意外惊喜还有胡明（山海情的张主任）

• 壤驷博裕 2小时前 :

  随着时间的推移，故事真相也慢慢揭开。

• 建翰林 3小时前 :

  脉脉温情，陪伴成长，爱永远充满魔力和奇迹。

• 希静枫 5小时前 :

  戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

• 宇星 5小时前 :

  就还行，没什么惊喜，还有点墨迹，反转的都累了。。

• 厍昊伟 6小时前 :

  係，我知我起步慢啊嘛！依个就係我点解一直要去追去冲嘅原因。同我条命一样噶咋，我係要喺后面追上嚟！

• 卓辰宇 2小时前 :

  “你残废是天生的，没有人会怪你，那些人只会怪我”

• 丽婧 8小时前 :

  单一场景的多线故事，有点像徐峥演的夜店，故事冲突集中且紧凑，其实这类叙事结构也不新鲜了，但看完还是稍微有点惊喜，电影的摄影也算有一些亮点，整体还可以，缺点部分主要集中在剧情和人物上，故事多少有些儿戏，很多情节说服力不够，比如开头当着劫匪的面割绳子，用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫，劫匪在厨房两个人在客厅解绳子，这些都是过于夸张，小品式的情节，还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨，所以整部电影还是挺粗线条的，这个故事特别适合话剧，而不是电影，但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来，所以加了半星，打四星

• 壤驷正初 1小时前 :

  哎呦，出来混还是要心存善念的，即使是个贼也要盗亦有道。挺合格的商业悬疑片，3.5分比较合适，还挺黑色幽默的。

• 义香巧 7小时前 :

  为什么残障运动员的奖金比普通运动员的奖金要少啊？？？为什么不能同工同酬啊？？？

• 弥依晨 7小时前 :

  中规中矩的黑色幽默悬疑片，剧情进展全靠引入新的角色，带来新的视角，但故事本身并没有太过出彩，每个角色都有种用力过度的感觉，反而不真实

• 嘉运 3小时前 :

  一些画面和镜头处理有点意思 故事虽没啥惊喜但也没有bug

• 关凌文 4小时前 :

  罗生门结构，密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应，慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向，使得四星的优秀作降维打击成三星片，审美方面在新人导演里算不错的，剧本明显是能看出下了功夫，不断反转，善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线，全员恶人，一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审，将结局特意改成伟光正，以致最后一个反转非常生硬，不得不说这是很遗憾的处理。有点期待，棒子如果买了这个剧本的版权，他们会怎么样处理？我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比，剧本结构完全不同，另外一方面，之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加，其实占了观影先后的先机，如果大家先看的是《两杆大烟枪》，《疯狂的石头》是不是就没那么好呢？

• 卷运珊 5小时前 :

  反转一个接着一个，巧合太多。不像疯狂的石头，好多梗倒是跟疯狂的赛车相似