剧情介绍

  毕业于哈佛法学院的布兰恩(迈克尔·B·乔丹 Michael B. Jordan 饰)正在经营一个非营利性的组织,该组织致力于为被判死刑的囚犯提供法律援助。在伊娃(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)的帮助下,布兰恩的美好愿景落地生根,他拥有了属于自己的办公室,也收获了第一个委托人。
  沃尔特(杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰)曾经被判处死刑锒铛入狱,尽管他有着非常充分的不在场证明。一晃眼6年过去,当布兰恩见到沃尔特时,发现他的精神早已经被漫长的牢狱生活折磨的破碎不堪。布兰恩决定帮助沃尔特上诉,但他的热血举动在新上任的检察官那里遇冷。在失去了支持的情况下,布兰恩还是坚持为沃尔特翻案。

评论:

  • 紫花 9小时前 :

    小朋友说在家里看到坏坏的地方最恐怖。脸上画了符不仅不恐怖,反而很好笑。让人想到哈哈台。

  • 谏歌云 1小时前 :

    宽容度满分,情节无新意节奏缓慢,剧情从一小时以后就变连续剧。不过可以公映,也反映了当地的文明进程吧

  • 梦颖 5小时前 :

    说实话不如之前看过的那些印度电影更出色,讲故事的水平一般般,但是重要的大概是它的取材吧。在印度这样一个社会,两对同性恋最终得到了家里人的接受,并领养了孩子,这一切因为最后的包容和爱而让人内心感动

  • 薇帆 9小时前 :

    Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里,眼眶湿润了。

  • 由流如 7小时前 :

    婚姻双方都是同性恋

  • 沐舒荣 0小时前 :

    除开理想般的结局外,整个情节跟中国社会真的大差不差啊,极有代入感。看过好几部印度的lgbt电影,温暖。整个亚洲的lgbt影片近况:韩国走BE美学、印度走温情,国产啥也不是☄️☄️☄️

  • 星琛 3小时前 :

    印度对形婚、社会环境、性取向、两性平等、生育的探讨,深受英国古早法律影响的印度在几度废立恐同法的背景下走出了这一意义重大的一步。

  • 浩骏 0小时前 :

    使用了搞笑的基调,但更深刻地探讨了逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代传统社会压力的问题。没有随便消费少数群体,而是真诚地开始了探讨。不得不说,宝莱坞都开始了对 爱就是爱的探讨,我们还要停步不前到何时?一起看的第4部电影。

  • 鲍浩丽 3小时前 :

    基调是逗比喜剧,主题是形婚领养,只有一首歌舞已经很收敛了,为了现实意义多打一星。PS:男主身材不错

  • 栋怿悦 5小时前 :

    某种意义的合家欢喜剧,如果可以引进就好了(就想想

  • 鑫骏 5小时前 :

    不知道有生之年能不能看到这种题材

  • 曹文栋 5小时前 :

    男主的自私小气,大男子主义不正是父权制下最活生生的例子。

  • 辰鹏 5小时前 :

    147分钟的电影,太长了。最后被大家所接受,也算是个友善的信号。

  • 祁雁 8小时前 :

    在大环境和思想文化阶级的局限性之下一部能he的讨论lgbt的印度剧真的很强,这可是印度呀。(片子本身bug也不少,情节问题也有,但是这是印度不是欧美,为何拉踩,人家至少敢拍能播敢直面问题而不是不让说不让看,捂住眼睛和耳朵就能假装不存在吗?心之所向不是外力就能抵抗的)

  • 陆丹烟 4小时前 :

    印度第二部全国公映的的的lgbt电影,依旧处处展示着平权符号的命题作文,这次取材经典的gay和拉拉形婚的故事。从真雄起结尾的除罪化到这个电影结尾漫天的彩虹旗,见证同性恋在一个地区生存环境慢慢改变这种感受总是迷人的,尤其是生活在一个没有希望(单纯指同性平权)的地方。不过看下来确实不太喜欢的来,和已经感受上先入为主的真雄起这种从一条线猛打的故事比起,想表达的更多,但也混乱了更多,不过三观正就完事了。会持续关注印度后续的同性题材电影。

  • 陆妙菡 3小时前 :

    与其奢望敞开心扉接纳彼此,不如期望敞开心扉拥抱世界。虽然世界未必会接纳你,但至少自我接纳,毕竟冲突和难过最多也只是几分钟就平息,起码电影里面是这样子。

  • 莲桐 3小时前 :

    时代在飞速发展,传统婚姻模式不断被打破,永结同心的充分必要条件,好像也不一定是爱情。

  • 鹿友梅 1小时前 :

    逻辑自洽,想表达的东西讲清楚了,有血有泪,也有小幽默,难得

  • 相玉树 2小时前 :

    最喜欢男主哭着给苏曼打电话那一段,如果男主这里说一句I love you,剧情就更加动人了。这是一种广义的爱,超越了性别,友谊和情义。

  • 谈飞阳 9小时前 :

    怕发生的都没发生 呼 真好 印度电影有点现象级

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved