当一个年轻的家庭搬进屋,前面的所有者开始竞选的恐吓和恐怖。这个疯狂的人将不择手段得到他的家里回来。
前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
印度电影在亚洲已经攀上顶流!
这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的
3、种姓,阶级问题
2.用后即弃的白手套永远是底层
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
7.9分左右。
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
除了羡慕只有羡慕。
有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动
前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
今年又一部伟大的印度电影诞生
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved