上美影一贯的高水平。好些年没出剧场版了，一看到上映预告就开开心心等着要看，三十岁是三十岁，心情还是一样的，喜欢真善美，和小孩子一样理想主义，希望继续保持～
这虽然是一部动画片，但却真实地反映了一个不得不关注的社会问题——很多老人因为子女工作繁忙被放到敬老院。
哈哈哈，好玩，好看，喜欢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
玩伴搬家了，我也搬家了，但我们的前景并不一样光明。楼拆了，腿截了，一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影，也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣，有如晚风轻拂。贾樟柯监制，对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。
老裁缝了。想回忆回忆来着，结果来电影院回忆了以前的剧情。怎么说，挺失望的，本以为有新剧情，结果……适合从来没看过的…
你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。
前面剧情都是拼接动画的，看了之后很失望。值两星，加一星是情怀分。
对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！
我不知道为什么，我真不知道为什么。
@第五届平遥电影节卧虎单元
不要去看求求了，手机一样能看，和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样
这部动画片已经不是从前的这部动画片了，00后也不是曾经的00后了。总感觉觉电影没电视剧那般好看。可能长大后看以前的动画片，有点那个的感觉。
因为和郊游群观影加一星，虽然朋友们都睡着了。
很多小知识点引导的有问题，逻辑也有问题，不知道小孩子怎么理解
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
画面4分，剧情3分，情怀满分。
特别是在面恶心善的牛爷爷的影响下，小朋友们还来到了老年之家，举行了一场精心策划的演出，为老人们带去欢乐的同时，也获得了意外的惊喜。
【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅
里面有剧情在电视剧看过，感觉没有创新。
抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
