匆匆那年电影免费完整 高清

评论:

• 帆璟 9小时前 :

  不因主演的话，我是不会看这部电影的，感觉奈飞的好剧/电影不多。

• 古怡然 5小时前 :

  Broken people save broken people. 老吉厉害

• 怡妍 4小时前 :

  星星主要是给jake的，看到演职员表，居然有ethan hawke，不知道哪个角色是他配音。

• 卫凡月 0小时前 :

  有趣的故事和形式，有点意料之中的反转，最后阻止艾米丽跳桥那里，表演稍微有点用力过猛

• 太叔春翠 9小时前 :

  7/10，整部基本都只有杰克一人露脸，故事挺吸引人的，但有点躁狂症的人设给人感觉不太舒适

• 斋笑雯 4小时前 :

  除了接线员的办公条件比丹麦版豪华了许多，在剧作和拍摄上和原版没感觉到太明显的区别。或许可以说，这场独角戏是专门献给老吉粉的福利，除此以外没什么再看一遍的必要

• 卫浩洋 2小时前 :

  所以伊桑·霍克呢？就吉伦哈尔一个人在那边努力加班，加班就算了第二天还蹲号子了？漂亮国就这样欺负打工人？这电影海报我以为是猩球崛起番外篇呢

• 妮枫 9小时前 :

  如果是人格分裂或者催眠的故事，虽然很俗气，但也无功无过。如今这剧本在现实主义和超现实主义之间来回逡巡试探的模样真是丑陋得可怕。

• 孙和泽 4小时前 :

  翻拍丹麦同名电影，和《接线员》等悬疑犯罪异曲同工，同类型美剧代入感最强

• 京半槐 8小时前 :

  看一半看不下去，男主是个大傻逼？哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了？就因为人家进过监狱？咋咋呼呼的傻逼，现在看到有哮喘的人设，都不想看，就想直接给差评

• 戊叶吉 4小时前 :

  7分。丹麦版本的翻拍，没啥新意。一些细节上的修正也没什么特别的。不过Jake Gyllenhaal的表演还是很不错的，基本上，也就是靠他的表演撑起这部小成本片了~~~

• 卜浩阔 1小时前 :

  独角戏电影，演得还是可以的，就是剧情偏弱点。

• 于俊郎 1小时前 :

  非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子，好好的整什么宗教，差评！

• 卫秕赤 1小时前 :

  辛苦分，和原版一样适合归到“失败的非烂片”里去。

• 振鹤 2小时前 :

  本来想打两星的，打的时候，一想这拍的什么东西，全程看不下去，想犯困！剧情也是莫名其妙，稀里糊涂的，全靠观众脑补，直接一星垃圾不送

• 凡子 9小时前 :

  演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要

• 南门曼雁 5小时前 :

  因为还在追911剧，对这个形式感觉很亲切。吉伦哈尔的脸自带好感度up标签，看到一半都没get到主角的可恨之处。整体非常美国电影，从探讨的问题到最后的HE结局。

• 巩含秀 5小时前 :

  但故事还是没有讲好，警察的心里转变与故事的反转都显得太过突然。

• 度银柳 3小时前 :

  表演很好，但是故事细节禁不起推敲，最后主题揭露得也不够深刻。

• 惠映天 8小时前 :

  因为手法相似，所以忍不住要和Locke做比较，这部虽然也还可以（非常想吐槽）但是真的不如Locke