我想知道都谁投资的?JLo这个卡位真不至于吧?还在接这种戏?剧情莫名其妙且无比俗套,那合唱简直让我看到了凤凰传奇,要不是好久没去电影院了,死也不能看这个。
有点假但意外地很甜很可爱甚至于有其合理性。台上光鲜亮丽的大明星X从不冲浪热爱讲台的数学老师,反差感给够(当然和诺丁山这种经典不能比)。但是作为一次一个半小时的娱乐,再好不过了。满满粉红泡泡的享受。
5' 内地公映版|
一股脑看完才发现这居然是2022的片子……呃呃,不是说拍得不好,只是2022年还能看到这类题材也是蛮新鲜的。影片里面的摄影作品都好好看啊,成功激起我拍回胶片的欲望了hhh
真的名副其实的网大,一切都太表面,当然网飞可能也是在控制成本的前提下做成这样的快餐电影,没任何深入一点的戏份,内心,社会各方面都没有,就是个合家欢电影,gay身份就是个调料,换成男女也完全没问题。
这种土味剧情就是让人上头,土味的精髓就是要狗血。
套用公众号的标题就是“大明星要吃素”。如果里面没有社交网络的情节,会以为这是90年代的片子,老套、乏味。怎么都不敢相信两个人的爱情合理性,硬掰不行的。
看了几分钟,觉得是烂片,跑来看了下评论,剧情真不行,99%的女导演女编剧都在片里打拳,这片也不例外,50多的老女人祸害老实人的电影。
编剧大过节搁家里抠着脚丫子写出来的离谱剧本和一群假人。眼瞅着2022年都要到了,居然还有如此脸谱化的人物塑造和封建残余似的刻板印象。老套倒不可怕,可怕的是强行制造「合家欢」,让电影从头到尾都充斥着不合理的行为与假惺惺的骗人把戏。
在小时候,常听到这样一个问题,在爱你的人和你爱的人中选择一个,你会选谁?那时,我选择了爱我的人,我期望得到父母的爱,兄弟姐妹的爱,朋友的爱,但长大后,我反倒开始慢慢选择我爱的人,电影中有这么一句,好像是这么讲的:当你保护自己免受伤害,到最后,你会失去所有的快乐。这一部影片,告诉我们要大胆去爱,到最后,爱一定会给你好的结果
好Dry的剧情,期望越大失望越大。精华都在预告里了…..
插曲很好听,女主很漂亮,剧情老套但还是看哭了。 片尾的短视频里81岁的老夫妇很可爱。
经典童话故事。没什么惊奇的,但是娴熟的工艺依然能把剧情顺畅地呈现出来,图个快乐。
实在没有新片可看了,除了异地恋那个都看过了。半个月没来电影院,下周应该又只有《唐顿庄园2》一部。
特么好做一女的。各种别扭。香肠嘴越看越烦。
Soooooo stupid. Jennifer Coolidge is the only highlight, and tbh I don’t know why she agreed to do this movie. Answer: the gays are “obsessed with me.” 5/10
这样的刻骨铭心绝不要第二次。所以宁可带着愤恨离开,也不要恋恋不舍的遗憾。内心脆弱,不越雷池,不入爱河。
这么说吧,看到一半有人退场。
只能说一般,什么号称现代版人鬼情未了,问题是女主竟然用的是最古老的冲晒房技术,我年轻的时候搞过,不好玩。都什么年代了,不要说这显得女主很文艺,放在二三十年前可能是,但是现在,我这个老阿姨都觉得匪夷所思,所以压根打动不了我。
片尾还搞了个现在国产爱情片特流行的短视频风彩蛋,女经纪人和那个印度裔教练好了。一对81岁的老夫妻再加上主角cp自述结尾,味儿太冲了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved