剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫昉宽 5小时前 :

    坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

  • 圣和泽 8小时前 :

    沈腾奉献了自《夏洛特烦恼》后更佳的演技,将独孤月的人物性格剖析得很到位,从堕落绝望到肩负银河、心有担当,从普通到伟大,决心赴死以纳世界,呈现的很好。

  • 悉韶敏 0小时前 :

    沈腾自有沈腾的蜕变,麻花自有麻花的停滞不前,视效真的做得很不错,但喜剧作为麻花的当家招牌,不该被如此忽视,尤其是这么大的投资,类型上难道不应该更保稳么?题材和手法想要突破没有问题,但不该拿这种片子开刀,尤其是都挂上沈马的金字招牌了,难道不知道观众想看什么吗?

  • 宰瑞云 3小时前 :

    不是每个人都会自动带入这对cp,也不是每个人都相信含腾两百分百就是好片

  • 席高洁 0小时前 :

    因为看过许多开心麻花的厕品,原本对这部电影的预期并不高,不过好在这部电影避开了开心麻花编剧上的一些雷点,用丰富的想象力谱写出了一部还不错的科幻喜剧,既在科幻方面下了些功夫,又较好地融入了喜剧元素。(多一星给杜比影院,很好地展现了电影的配乐效果)

  • 库景中 2小时前 :

    惊喜之作,打破了麻花出品、必是段子大电影的魔咒。「独行月球」的剧作结构非常完整,特效也很精心,笑点与泪点齐飞,依然善用流行歌曲,是一部精彩好看的商业喜剧了。最令人惊艳的是、它还是一部货真价实的科幻片,地球部分是「流浪地球」式的末世废土风,月球部分是「火星救援」式的航天工程师开挂版太空生存记。说起来属实心酸,自2019年「流浪地球」开启中国电影的科幻元年之后,新冠接踵而至、电影业备受打击,下一个接棒的竟是2022的开心麻花。现实已经越来越不科幻(DDDD),好在还有电影可以造梦。沈腾老师的演技确实厉害且稳定,沈马老搭档火花也很足,希望麻花可以培养出更多优秀的喜剧演员,剧场是梦开始的地方。PS.黄子韬好可爱,有喜剧人内味了(笑)。PPS.下落特烦恼一出全场豹笑,麻花电影宇宙值我一个respect

  • 卫晨阳 9小时前 :

    不差,但没有太大的共鸣,哪怕摆出很多困境点,都是套路式的设计,到最后都无法让我触动,至于笑点,其实开心麻花早已不开心。

  • 房晗蕊 2小时前 :

    7、唯一的优点,就是不像某京的某片,搞什么大国沙文主义那套。并且又认清并取关了部分拿钱影评人~

  • 仆嘉禾 9小时前 :

    剧情缝合怪,桥段全老梗,表达强煽情,100%含腾率也救不了这片的难看。

  • 宇颜 5小时前 :

    离奇设定、架空背景是把双刃剑,玩好了是标新立异,玩砸了是四不像,让观众难以沉浸。但开心麻花这方面一直是可以的,设定玩得再花,人物和故事都能立住。

  • 应凡儿 3小时前 :

    煽情太多很尬,如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑,就完美了。

  • 俟雁露 8小时前 :

    1.开心麻花版《火星救援》,外表是喜剧,内核却是彻骨悲剧;2.致敬了诸多科幻片,《终结者》《2001太空漫游》《异形》;3.沈腾的演技越发游刃有余,完全可以胜任正剧男主了。

  • 伏德运 7小时前 :

    下班回到家,有人为你亮起一盏灯......影片不仅有笑,还有温暖

  • 嵇冬易 3小时前 :

    多一星给我嗑生嗑死的CP。永远soulmate。

  • 刀韶阳 3小时前 :

    【220729】8.7-超出预期。影片第一次震撼到我是“独孤逐日”那段,让人体会什么叫与天斗其乐无穷,地球势力数次的“插手”失败更是完全避免了“机械降神”的剧情走向。执行最终任务时那个特效做得超级棒,把悲壮感渲染到了极致。硬要挑点刺就是从决定“救袋鼠”跟“救世”间缺乏人物弧再进一步的塑造,使得最后独孤月形象跟前半段那个有七情六欲的平常人一比,还是单薄了许多。中间有段二次反转属实惊喜,而且最后从燃点转换成笑点的设计也相当自然。很高明的一部科幻喜剧。袋鼠的动作捕捉演员也超级棒,把袋鼠从前半段的野兽味慢慢过渡到后篇的人味处理得很自然。

  • 支映秋 5小时前 :

    比想象中的好,科幻制作上合格,整体合格,对现在来说是少有的值得去电影院看的电影了,加一星。这尼玛也太难了……

  • 卫秀君 1小时前 :

    沈腾把这个角色的自命不凡和自我感动表现得淋漓尽致,从侧面衬托出导演自高自大的拍摄态度和自不量力的拍摄水准。若客官有自信挑战这部这部充满自欺欺人煽情段落和令人想要自我了结配乐的作品,请注意按摩椅按摩时长设置不要超过30分钟。

  • 宰雁卉 7小时前 :

    可以看到两个文化不同的情形

  • 斯梓莹 8小时前 :

    剧本看出是好好编了,整体节奏,细节把控和情感都到位了。科幻和喜剧的结合蛮好,很多地方脑洞都很大。但是前半段实在是段子的叠堆,称其是电影都有点勉为其难。二幕后和第三幕节奏上来了,最终任务浮出水面,危急时刻到来,整体好了很多。本片的确出现在一个很微妙的时刻,人们既被疫情搞得精疲力竭;电影市场又亟需这样一部娱乐性极强的作品救世。在这样的双重背景下,本片有了超过故事本身的别样意义。又,本片的题材如果拍成一部严肃作品是非常合适的,喜剧来说还是有点浮。但若是严肃作品恐怕又达不到以上的功效了。

  • 吴善静 6小时前 :

    俩主演基本没啥对手戏,整个不会说话的袋鼠没什么用,白瞎沈马组合了,整部电影都是沈腾独角戏,纯喜剧不好吗,非要树立个英雄角色,搞得不伦不类的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved