清穿之年氏宠后 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演:

剧情介绍

故事发生在千年之前的越前国,紫氏部(吉永小百合 饰)嫁给比自己大很多的丈夫,生下女儿贤子。丈夫婚后不久就去世,紫氏一直过着孀居的生活并开始创作小说《源氏物语》。不久,藤原道长唤她来京都担任女儿彰子的老师,希望把彰子调教成皇后最合适的人选。紫氏入宫,一边继续创作《源氏物语》,一边给彰子讲其中的故事……这是关于光源氏一生的爱情故事。源氏(天海佑希 饰)俊美无比,从小失去母亲。他岁与左大臣的女儿葵上成婚,但并不爱她。源氏从小对父亲的宠妃藤壶心生爱慕,并发生了乱伦关系。藤壶怀孕生子,使两人都充满负罪感。源氏意外发现一个叫紫上(常盘贵子 饰)的女孩,长得很像藤壶。便把她养在家里,并娶为正式。源氏又相继与明石姬、栊月夜、六条等十数位贵族女性发生了暧昧关系。贵族的糜烂生活,人世的宿命,女人的悲剧,一并听紫氏娓娓道来。

评论:

  • 乌孙雪卉 6小时前 :

    一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。

  • 勇雅彤 1小时前 :

    女主表演很投入,但剧本不太现实,试问五岁小孩开枪杀人也不用坐20年牢,女主这是用自己20年换妹妹一个好前程?未免有些扯

  • 振琛 3小时前 :

    看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好,Sandra bullock演技在线。

  • 候丹云 7小时前 :

    桑德拉布洛克的演技的确到位,可惜全片铺垫太多,节奏有些平,最后的结局其实也能猜到,总体还算完整,值得推荐!

  • 威忆灵 2小时前 :

    开头看起来有些不知所以 当后来所有碎片拼接起来 足以让人动容

  • 师思若 2小时前 :

    演技把我征服了,叙事符合逻辑。一个无意的错误,两个家庭的破坏,谁错了?谁在苦?电影有很强的悲悯之情,余味在心。

  • 少昆卉 5小时前 :

    剧情平平无奇。主要欣赏Sandra Bullock的演技 悲痛而又克制

  • 庆元槐 1小时前 :

    20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

  • 廉又蓝 5小时前 :

    SB的演技再好(加一星),也扛不住剧情基本设定的问题。SB真人比她妹妹大30年。就算剧情以中年设定,40多岁,坐牢时也20多。5岁女孩误杀应该是不需付法律责任的。而她做为监护人,考虑当时的情景,最多也就几年。完全没有必要去顶罪,然后妹妹被领养,却又一直不甘心。描述狱后重生困境和黑人偏见也(加一星),不能更多了。

  • 初优 8小时前 :

    这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的

  • 俊倩 2小时前 :

    老套剧情也是 奈飞破电影 真他妈好哭 ciao

  • 改涵菱 8小时前 :

    被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。

  • 卫柏勇 7小时前 :

    被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。

  • 委骊萍 2小时前 :

    还可以,类似于nomad的叙事风格,但是铺垫过长,结尾太仓促,结尾he让人喜欢不起来,如果男的把那家人的女儿杀了,也许会更精彩。世间炎凉拍的很好

  • 万谷兰 8小时前 :

    泪点可能是变低了 哇哇哭啊 也可能是最后的钢琴曲太吊情绪了 只能说导演太会了 他让听觉沦落为视觉的奴隶 然后抽打观众 把无数的记忆闪回同理化 把抽丝剥茧做到水之呼吸的节奏 真是妙啊

  • 岚莉 7小时前 :

    姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

  • 振泽 7小时前 :

    一部好像谁都没有什么错的电影,但又感觉有些剧情让人感觉里面的人都被猪油蒙了心

  • 严海阳 0小时前 :

    9分 2021.12.19 桑德拉布洛克演的真是很稳 低沉 压抑 加上汉斯季默的配乐真的很绝配

  • 全新翰 4小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 弦洲 0小时前 :

    最后反转略为惊喜,其他拍出了很美国的样子,但五年前的水平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved