评论:

  • 东方瑞云 1小时前 :

    演得可以,打得还行,设定也吸引人,可惜到了也没解释清楚这个移魂机制,支支吾吾地就想用煽情来蒙混过关可不成。。

  • 彤令梓 4小时前 :

    惊悚故事拍的很乏味,观感很酷完全基于镜头运用,仰视斜角,所有角度几乎没有一个是正的,压迫感就出来了。

  • 哲勇 6小时前 :

    有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。

  • 佛雅丹 3小时前 :

    导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳

  • 尔清嘉 5小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 修含玉 2小时前 :

    2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥

  • 宇文宏毅 2小时前 :

    “小度,小度”,“I am here”,“录音”。

  • 方文惠 5小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 抄烨伟 7小时前 :

    从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。

  • 夹谷妙柏 7小时前 :

    结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

  • 亢宛妙 4小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 振梓 2小时前 :

    没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。

  • 受香薇 7小时前 :

    导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。

  • 卫春洲 5小时前 :

    前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。

  • 房秀妮 0小时前 :

    cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、

  • 常诗文 3小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 卫宽煌 1小时前 :

    不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。

  • 巴宏伟 0小时前 :

    性别,智能,科技,疫情,又一部后疫情时代的新现代主义电影,时髦!

  • 卑凌青 0小时前 :

    杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。

  • 奚依琴 6小时前 :

    出门周旋

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved