公公的鸡巴又粗又大 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1999

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 乐子默 9小时前 :

    随便就和完美男人滚传单去旅游 差点把闺蜜的命也搭上 这片子可真助人减肥 呕

  • 姿桂 1小时前 :

    看完恐怖片系列94:新鲜。剧情发展完全能猜得到。刚开始以为是像逃出杀人镇那样的,没有想到居然这么普通。

  • 司空凌柏 7小时前 :

    剧本本身一般,但反杀段落和配角设置还是有些新意的。

  • 字昭君 3小时前 :

    一般般吧 就不感人 还没当时的新闻感动

  • 拱平文 9小时前 :

    p.s.即使是战力牛逼的吃人魔,婚后劈腿也不得好死😂

  • 布鸿波 4小时前 :

    薛导拍爱情温情片还是有一手,切入点很有意思,前半段插科打诨后半段泪奔,节奏处理的不错,个人还挺喜欢的

  • 怀巧兰 2小时前 :

    咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。

  • 井昊天 6小时前 :

    快要跨入2022年了,记得给身边人一个大大的拥抱,好喜欢电影里的那段话:

  • 文运凡 1小时前 :

    先说优点吧,电影名和上映的时间点选的好,演员阵容强大,几个故事线之间的交叉衔接还可以。但真不太喜欢里面的强行煽情,还有跟热度的行为,中间好几次都想离席了,没有太多惊喜感,后悔在电影院看了。

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    看的时候正在吃饭,真是恶心到了……结局不够过瘾(✘_✘)

  • 宗政念真 6小时前 :

    很担心是把抗疫描述成惊心动魄的各种,但是这个电影治愈了我的不安。贾玲和朱一龙真是很欢乐,黄渤发挥也很稳定。

  • 寿幻桃 1小时前 :

    很喜欢很喜欢 长的好 配乐好 故事好 一些五星支持

  • 俊紫 9小时前 :

    很fresh的观感,联想到2000年代的一些电影。最后的部分可以更好。Daisy 真的好好看。Sebastian 终于接到好剧本!

  • 信海 1小时前 :

    Fresh的点子,不错的前半部分,高开低走的剧本,烂到窒息的收尾

  • 卫留成 5小时前 :

    特别特别特别好,剧情很流畅,朱一龙和贾玲的笑点很密集,演技都很优秀,一点也不会出戏

  • 包玉怡 1小时前 :

    白人编剧导演太没想象力了,竟然只有一个麻木路人,一个女帮凶。这就算恐怖吗?至少安排几个不作为村长镇长市长,几个警察,一村子人阻挠闺蜜施救,和几百个闭口不谈的媒体。最后再发个通告一锤定音吧。

  • 恭温茂 1小时前 :

    女子误入杀猪盘的故事(此杀猪盘来源于现实生活中,但女主一样是个恋爱脑:什么都跟男人说,速度发展极快,男人说什么都信),结局还算大快人心,三个姑娘反杀,虽然当中碰到了男主斯特哥尔摩的妻子两次阻挠。两个关注点:1“都是因为有你这种贱人,我们才活得那么艰难”。女性群体里不乏男性的支持者,帮着男性去屠杀同性。2有个小细节,女主在地牢里看杂志,里头有个Sami留言“看到这里说明他喜欢你,好好利用。继续战斗不要放弃。“Sami后面出现在受害者的墙里(带墨镜的姑娘)。PS虽然说这不是受害者的错,是施暴者的错,但还是要多加强自己的警戒心哪,同样的坑碰到女主的闺蜜,她还真不一定会上当。

  • 宰父和悦 1小时前 :

    我特么啥玩意儿啊,最后还以为能有个大boss,白铺垫半天。PS:无漏点,不用等。

  • 扶紫雪 8小时前 :

    现在食人和外科医生都挂钩真的有点毛骨悚然了bro()

  • 剧书仪 7小时前 :

    大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved