韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
我想给故事和影像打4.5星
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
本以为是一招 公子献头
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved