评论:

  • 嘉锦 0小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 中嘉 6小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 仍彭祖 4小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 弦静 9小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 字春翠 2小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 巧元绿 5小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 原绮彤 6小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 凤歌飞 9小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 展奇邃 1小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 向晴岚 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 岚月 8小时前 :

    印度电影

  • 南宫鸿文 5小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 彩梓 0小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 全寻菡 9小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 勤贞韵 3小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 折融雪 2小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 博休 3小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 俞新霁 4小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 云彩 4小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 冀紫文 7小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved