故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
前半段来说，翻得相当不错了，心无旁骛的中二多好啊。后半截应该是编剧和导演被绑架了。
一开始气氛总是层层压抑，暧昧极尽克制，直到两个人走在水中，和开头的天堂重合，才有一种豁然开朗的感觉，清楚到两个人都看见了那道墙，一道穿不过的墙，最后的孩子，虽然徒添遗憾，但是感觉直到最后两个人才明白想要的是什么
同样是宗教禁忌之恋，与《违命》相比更喜欢这部的细腻，影院那场戏张力很强恰到好处，看的人心跳加速。
很有趣的片子 要么爱她 要么爱耶和华 得到的是真理 失去的是人生
邪教真是害死人
好无聊的电影以及被污名化的宗教，有一万点想吐槽的地方！这就去看伦敦生活回回血
爱情是一份神圣的情感表达，对一切真诚的感情都是值得的！
好苦情，好现实，把张力体现得淋漓尽致，怎么说，不管是场景是止步在离开还是止步在重逢其实都是一样的，我们心知肚明就算编剧写下的是一起逃走，最后也都是这样，这就是相爱的代价，重点不应该是我们最终能不能走到一起，而是明知你要承担这样沉重的代价，你还要不要忏悔你的罪孽？
这个结局emm 铝铜们要是遇到对宗教这么执着的对象还是穿上特步赶紧跑吧
这是现在lgbt电影公式化的结局吗？和剧情发展好像两码事，故事加了宗教因素并没有多一重色彩，反而像为了be而存在。
信仰不同怎么相爱……明明是两个世界的人，最好还是let her go吧
很喜欢Jaime!!! 配乐很好 对eternal love paradise的描述和镜头令我很向往 类似于我们现在不在一起但有一个地方爱会让我们会在一起forever 可惜分开了 主要J也有了新伴侣 其他没太大感触 感觉分有点高了7.5左右差不多 以后把中翻字幕补上 同题材违命才7.0
前陽剛時代的絕唱。片中出現「娘」一次，來自高中游泳隊男生，「陽剛」一次，來自官派女教練。
OMG本人这个世纪估计不想再看“被宗教禁锢的爱情”了。如此一看，儒教有这么厉害的威力且不由得你不信，违背道德比违背神更可怕，孔子以肉身之躯完胜被钉的耶和华。(没有冒犯的意思)
好像真是这样的，我们这类人群做不到果断干脆，表面看似离开，其实稍微勾勾手就回头，一生的极致拉扯让我们沉浸在爱和痛苦的边缘......自我解脱都是蒙蔽自己的心理暗示，实则怎么解脱得了？结婚那位，借以宗教之名，用愚蠢将自己的幸福埋葬，这还没完，还葬送另一个。总的看下来，感觉跟我即将要面临的人生有极大的相似之处啊。
“地球的规则 性别的沟壑，只要你爱我 我就能跨过。”
拍得好暧昧。看着两人在屋外悄悄接吻我紧张得像是会被发现的是我。最后结婚的一方显得憔悴不堪，而杰米打了鼻环染了头发周游了欧洲，差距实在太大，更不想结婚了。看觉节奏太快没有感受到心碎。
卫生间隔间背后拥抱真的很会噢（尖叫蠕动）
运镜、剪辑、演员演技、配乐都是满分的存在，以宗教为切入感十分流畅不出戏，甚至里面的一些细节拍的如此之好是欧美人的女性影片中很少见的细腻感。可惜，结尾画蛇添足了，直接悲剧收场会更好，那种完全相信宗教抑制人欲的可怕体现的淋漓尽致。
青春就该有青春的样子，跟阳刚or阴柔的刻板印象有关系吗？我们每个人都该经历一个傻逼和流汗的夏天，这样很多年后才能不留遗憾。给三星是因为对日版“五个扑水的少年”印象太深了，犹记得妻夫木聪的迷你小泳裤，性感到王炸！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
