天水地震 高清

评论:

• 福从丹 3小时前 :

  随意中的拘谨

• 牛巧凡 7小时前 :

  不满镜头的美感不够以及摄影的载体太过于刻意，看到最后发现洪根本不在意这点，而正是想表达忙于镜头下被拍摄的人和人之间真实的联系，偶遇、虚伪、亲密、友好聚会，拍电影和写小说背后的秘密是没人关心的，最后拍得成功与否也不是重要的，好像以上这些就是正是要表达的核。秀恩爱的满屏浪漫在击碎我的心，告诉大家“你们真的不重要，我有敏喜！”。

• 韶代柔 3小时前 :

  我其实还蛮钝感的，看到前面我想啊奥兹海默故事，听到车上讲covid的广播也没意识到，直到有人被送过来才发现原来是拍covid背景下的healthcare center. 虽然剧本的情绪走向非常模板化，但是好的演技确实有一些说服力。

• 欧阳怀蕾 4小时前 :

  不太想挖洪尚秀和金敏喜的情史，目前爱情并不是太值得追寻的东西，所以小说家的电影也被削弱了一层外在联系。可能吸引我的点还是在那些处于狭窄空间里的固定长镜头吧，显示了一种超乎寻常的场面掌控力，就像一个人在脑子里写作般协调，演员自如地交谈，个人的表情变化恰到好处，作为旁观者也总能觉察到氛围与情绪。小说家很有魅力，女演员随心所欲，自大的导演喜欢指手画脚，总会有人喜欢我们的片子。结束之后，找不到约定等待的人，那些嵌套在电影内外的事件、形式，都不如金敏喜的一杯酒。

• 赏云韶 3小时前 :

  由对话组成的影片，文学性很强，同时大量的长镜头也考验演员水平。

• 荆文惠 5小时前 :

  第一次看洪尚秀的电影，不知道是不是选错了片。。。没话找话的对白，固定不动的镜头，甚至站在厕所门口也能尬聊七八分钟。我甚至怀疑自己是不是真的看了一部电影

• 秦颜骏 6小时前 :

  还蛮奇妙的，今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》，和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》，故事充满戏剧张力，但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫，甚至残暴，实在喜欢不起来。而后者则充满了反思，没有强叙事，而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表，而后者则是一脉相承于洪后期（遇见金敏喜后）的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差，不由得感叹金敏喜的魅力，爱情的魅力。

• 裕骞 2小时前 :

  两人玩得欢，世上独一份。这么直白，影迷也会消化不良。

• 辟沛白 9小时前 :

  洪导和敏后镜头前后互道“我爱你”，我反复观看，笑咧到嘴角。

• 檀芳蕙 9小时前 :

  金敏喜29分41秒背影出现。从摄像机走过去。一对三的左右构图，说也许不会再拍了。

• 舒婧 1小时前 :

  Never is, It's always someone else

• 闻人成荫 1小时前 :

  小说家口中的故事更令我好奇。日常的反复与琐碎使爱情停摆，而故事中的发生给予停滞的爱情二次生命。

• 枚飞荷 0小时前 :

  在一颦一笑中溺死，少了清冷疏离，多了温柔真诚，美到失语，阳光也偏爱。女神在洪导的摄像机前越来越松弛自然了，让我们说谢谢洪导，无所谓世俗，请你们一直甜下去。

• 贾香旋 0小时前 :

  就还挺喜欢的。金敏喜才是文艺片女王！她好美啊！yebuyo！

• 矫雁荷 5小时前 :

  情境的建构vs真实的爱，洪导的理念还挺贴我心的

• 覃又青 3小时前 :

  啾迪的英音真的好听，这是自卷福之后少有的完美英音听觉体验。

• 虞淑谨 7小时前 :

  这才是疫情电影的正确打开方式！朱迪科默可以封神了！

• 辰逸 6小时前 :

  不知不觉已经两年了，我感觉世界都麻木了。。。

• 车孤松 4小时前 :

  【剧情太唏嘘了】

• 滑高谊 9小时前 :

  怎么说呢，像芳芳这种人就应该直接定居国外吧。