剧情介绍

  “同为伴舞女郎的小红、小黑、小紫,本是相亲相爱的好姐妹,她们共同奋斗,梦想着有朝一日能够出人头地。但面对名誉、金钱与爱情,她们选择了不同的人生道路。
  小红,一个弃婴,成年后遭人欺骗,生下一女。她在伴舞之余,还在酒吧伴唱。一次偶遇名经纪人夏强。两人共坠入爱河。夏强为小红的歌唱事业四处奔波,许多公司邀她录制唱片,小红自以为走上了一条明星之路,窃喜自己的幸运,窃喜有一位深爱自己的夏强。不料夏强开车撞伤小紫的哥哥,使其成为植物人。为了赎罪,夏强特别关心小紫。小红误会他们之间有恋情,愤然离去。她四处漂泊,与女儿相依为命。为了生计,她当过陪酒女郎,在舞厅伴唱,甚至去工厂打工。爱情的打击和生活的压力并没有摧毁小红的意志,她坚强地站起来面对人生。这时,小红的亲生母亲找到她。这是一位董事长夫人,家财万贯。可小红不愿呆在这个家里,因为其继父曾在酒吧侮辱过她。小红要的是自尊和独立,哪怕是在艰苦的生活也能忍受。她毅然离开了富裕家庭,和母亲一边摆面摊维持生活,一边寻找演出机会,最后一曲成名。
  小黑,也是一名弃婴,后被人领养。自从当了伴舞女郎以来,她一直渴望成名。为了寻找拍片机会,她不惜失身。其后又冒充小红,成为董事长夫人的女儿,进入豪宅,享受荣华富贵。但偶因车祸住院,被发现血型不符而真相大白。她在当地不能立足,便去香港发展,不幸落入黑帮之手,沦为应招女郎。最终她不堪忍受黑帮的折磨,枪杀了黑帮头目,导致精神崩溃而住进疯人院。
  小紫,一个普通工人的女儿,家境贫寒。哥哥成为植物人使她一蹶不振,夏强的帮助令她感动。小红的离去使夏强十分伤心,他用酒精麻痹自己。醉眼朦胧中误把小紫当成小红,与其发生关系。小紫得到夏强的爱无比幸福,遂与其结婚。但在结婚前夜,她却发现夏强正是撞伤哥哥的凶手。小紫痛不欲生,便发誓向他报复。两人最终离婚。本来善良纯真的小紫一反常态,与小红翻脸,在演艺圈中与其进行你死我活的竞争,导致演艺圈事业一落千丈。 ”

评论:

  • 夷烨熠 7小时前 :

    有史以来第一部没看完就离场的电影 结束时间比计算晚了一小时

  • 愚半香 9小时前 :

    能有这样的创作是电影的星星之火,能在万达周末看到排片是我的幸运。同场后排一个男生和一对情侣,很安静。

  • 明雪 6小时前 :

    理想与现实的赞歌,有点1917的影子,但差距不是一星半点。

  • 佟语诗 5小时前 :

    说优点 比较于1917来说更加有完整的故事线情节不错 拍摄上使用斯坦尼康对于中国美术学院的闫老师来说 注重美学色彩搭配!!!非常不错战争碰撞文艺美学

  • 崇初兰 5小时前 :

    为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

  • 姚韦茹 1小时前 :

    怎么说呢,能有这样的尝试当然是可贵的,也贡献了好几个让人眼前一亮的镜头。但作为一部电影而言,在风格化的摄影之外几乎看不到合理的、有铺垫的人物性格转变,更看不到真正深刻的思考,这就是主创们所理解的诗电影吗?

  • 向娟巧 7小时前 :

    特别是映后跟导演交流之后。导演很有想法,也落实得很好。不愧是美院出品,质感和画面美感没得说。浙江话和浙江的山水都让我感觉很亲切。

  • 卫伊然 9小时前 :

    剧组的摄影机滑轨是不是质量不好。。。有美的感觉,喜欢最后一个镜头。但是人看完都没分清真的难受,调度的存在感也太强了

  • 世凌兰 5小时前 :

    生命和道义这样老生常谈的命题被很好地包裹到小故事大人物的叙事结构当中,无需大场面也能很好代入。

  • 屈兰芳 7小时前 :

    其实有些镜头单看表现挺好的,但结合前后又有些突兀

  • 信延 1小时前 :

    1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假,人物的喘息声太假,小孩从远处走来和大人的音量一样, 篝火的贴片音效太一致太假,老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感,声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音

  • 山丽容 3小时前 :

    后面噼里啪啦的牺牲和不知所云的摄影,笑笑就好。

  • 卫五泓 1小时前 :

    致敬那一场战争中牺牲的无名英雄

  • 律宜楠 4小时前 :

    人物形象感觉并不是非常立体吧……冗长的镜头和重复的枪战占据了大量时间,从诗意角度来说,1917带来的战争美学更为深刻。有点类似于摔炮和大型烟花的区别。疲劳的观影体验,没有带来深刻的情感共鸣。已经诗意ptsd了…

  • 强国 9小时前 :

    开场拍的像雕塑,接着的丛林追逐戏也不错,到对手戏以及群戏就散架了。这种电影还是《1917》人物少一点,危机埋藏着才精彩啊。

  • 徐念柏 9小时前 :

    摄影的出彩毋庸多说,镜头在浙江的池沼密林间攀爬腾挪,光影流转,其实是以武侠语境讲革命遗事。意识形态因而在一定程度上得以松绑,大的指向下,个人选择容许被理解:军令还是兄弟,懦夫还是英雄?尽管叙事有断裂,人物心理转变也多突兀处。而最好的点则是不再将战争浪漫化,残肢断腿,枪枪毙命,血雨洗面。不然最后的胜利从何而来?

  • 单海菡 6小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 尉春柔 4小时前 :

    非常风格化的一部战争片。叙事、剪辑、风格、摄影都不主旋律,特别好!

  • 和沛山 9小时前 :

    看了其他评论才想起来,影片最开始有一些蛇的意象的刻画;中间有飞蛾的意象。反正,蛇的出现是挺败笔的。

  • 怀梓柔 2小时前 :

    最后,导演映后交流就是各种尬夸我也是服了。2022.06.29 @SZBC

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved