前面有4星,梗很密,也不老套;后面一半不值1星,不知道是咋了怎么老套无聊怎么来,这也不是合拍啊,怎么前后如此泾渭分明,后半部分烂的很彻底,快要接近麻花点电影了,如果那也算是电影。
作为一部网络大电影我可以给4星,个人评分在70-75之间。网络电影的镜头非常有质感,能看出导演的诚意,笑点非常接东北地气。对刑满释放人员不要抱有偏见,刀爷演技真好啊。
今天就适合看这种电影。哈哈哈哈哈一乐就完了。
而且编剧没有大毛病和漏洞,并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。
千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。
当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。
很一般,不是所有人都能被改造好,有的人真的无可救药。
看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了
不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲,还算可以了
1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。
前半段很不错,后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。
典型的国产院线喜剧风,上一次看院线还是《扬名立万》,下一次院线更是遥遥无期。
洗心革面,重新做人。给犯错且受到惩罚的人改过自新的机会没有错。
鼓励一下,还是有不少小幽默的,我有点过于脆弱了,看喜剧片能看出眼泪来。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。
立意很不错
电影质感在网络大电影里称得上精良,演员也不会很生硬,也没有一股很浓的东北大渣味,真就一个平民百姓小电影,挺不错的。至于题材,反转虽然猜到了,但是不影响是一个喜剧电影,觉得还行了,比小沈阳那好多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved