鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
电影化的并不成功,虽然小说复杂的线索结构还原出来了,但节奏的问题比较大,最终的戏剧效果也很一般
都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
我觉得没那么差,虽然看了电视剧,但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度,本身电视剧很多就不甚明了,电影变成了考试,观众自然不高兴。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
根據真實故事改編;
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
对意大利黑帮题材还是比较有好感的。但毕竟前有《教父》之类经典高不可攀,后期想有所突破的确很困难。
《美国往事》风格 ,《黑道家族》的那些事儿 ,迪克亲手 送走了父亲 ,后又送走了后母 ,过程一脉相承 ,欲望与仇恨相连。被低估的一部作品 !
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
三万円的兜兜转转/在束手无策的时候、但还是希望会有奇迹发生的时候,就鼓掌吧/藤原龙也让人上瘾
所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘
我很努力的看,但是我真的看不下去,也没看懂,也不想看懂了。
片中有不少實景拍攝,難度不低;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved