剧情介绍

  导演科依斯的处女作,具有强烈的自传性质,讲一个12岁女孩跟她那15岁姐姐在1963年秋天开始发生的故事。这一年,姐妹俩刚刚跟父亲从海边避暑回来,跟已经离婚的母亲在巴黎共同生活。开学之后,姐姐面对她的第一次真正恋爱,跟年长的男人也有了亲吻的经历,友情也因为价值观的矛盾而生变。而妹妹面对的是另一些问题,例如第一次跟男孩子说话,对抗不公平的老师,陪不开心的母亲修理东西等。
  获奖:1977年法国“路易·德吕克”奖
  1978年法国恺撒奖提名最佳声音效果
  1978年多伦多电影节展映作品

评论:

  • 卫瑞化 4小时前 :

    没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

  • 夙可昕 6小时前 :

    血浆管够。但对比起来温子仁真是在拍艺术品。很心酸的是人家black people都有逃出绝命镇了,怎么难得一个长得有观众缘戏份还不少的亚裔女生还要在恐怖片里像女巫一样被烧死啊

  • 令狐景龙 9小时前 :

    基于第一部,在套路与反套路之间来回切换,既有致敬,又有点新花样,角色设定也与时俱进了。对于这个系列的粉丝来说,应该挑不出太多毛病

  • 屠访文 6小时前 :

    迷影的设定是不错,可看上去除了手机在升级其他都降级了

  • 大馨蓉 0小时前 :

    老演员回归走了一个,不过结局不错没有让你失望,致敬经典

  • 操乐英 7小时前 :

    Strange British accent + Fleabag flavoured vibe

  • 太史琲瓃 9小时前 :

    女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬,古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分,但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

  • 冉谨佳 5小时前 :

    三星半吧

  • 却依晨 3小时前 :

    火炬是为了开启新双女主的故事吧,黑人兄妹存活估计也是为了下一部的故事线。但是槽点太多了,尤其是医院剧情,这么大医院没人?医生呢?就算不是杀手,你病人半夜有个事情还找不到人了。然后凶手中了这么多枪居然没事?

  • 僪丝娜 4小时前 :

    可能最近女性主义作家编剧的戏看多了,这种HE结尾就显得俗套,中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见,选角失败,尤其男演员太不帅了喂,and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口,btw没看过原著可能失望度要更低些,看到原著党下的评论已经开始暴走了

  • 么雪羽 2小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样

  • 卫思颖 7小时前 :

    对付一个少女需要用枪也是醉了。整体还好,就这一段想打死编剧。毁了。

  • 卫杰涛 2小时前 :

    我喜欢这版的改编,虽然主要角色里出现华人和黑人真的蛮吓人的,但是改编的整体现代感觉我喜欢。女主的俏皮讽刺性格确实不像原著更贴近Liz,但是看的很轻松愉悦,和男主的眼神火花也是有的。大改原著的现代视角观感不错,我觉得也就可以了。

  • 保从筠 9小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 卫忠 3小时前 :

    说实话其实感觉没太看懂 我以为金钟云是主角来着 发现其实都是公主的镜头hhh

  • 坤晨 2小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 云彩 8小时前 :

    what is this THING quacking right in my face?!!

  • 心岚 3小时前 :

    即使书和老版看过多次,但这一次的新版仍旧会被打动,达妹真的是一个很温柔的人

  • 崔沛白 8小时前 :

    Hollywood's totally fucking out of ideas, so we decided we'd give them some new source material to follow. Bring it back to basics.

  • 卫采宇 3小时前 :

    超喜欢达妹 但是更喜欢她在恰恰丝滑里面那种味道,英国小说咱还是老老实实找英伦玫瑰来演好不啦👾😼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved