中国的保尔柯察金是 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1992

导演: 袁立   

评论:

  • 季修为 4小时前 :

    这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?

  • 康辰 9小时前 :

    看片名就很中二,但剧情很充实,台词非常用心,女主的婴儿肥超级可爱,华语青春电影还是要靠台湾省来撑场面

  • 性江雪 0小时前 :

    这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的

  • 丘冰蝶 4小时前 :

    给我们上映了这部电影

  • 单于启颜 3小时前 :

    最后还是不忍给差评吧。想起将近十年前一个人在被窝里看完《一九八八我想和这个世界谈谈》的晚上,也是这样的平静和难过。其实前几十分钟,这并不是一部优秀的作品,韩寒依然带着他惯有的幽默,有些小儿科的堆砌着那些笑点,就像他自己说在写作的时候,希望每一页都有一句金句。可能是年岁渐长的缘故,也可能是他已经开始沉下去,我几乎断定这会是他最失败的一部作品。但广州的篇章最终还是让我走进了这个故事,欢颂不明所以的人设也好,浮于表面的群像也好,其实他并没有做到对现实深度的挖掘,但我还是被城市当中少男少女的支离破碎,人生的冗长和怅然若失所俘获。上次有这种感受还是《幻之光》。在当下的中国影坛,我们看不到太多这样的作品,而韩寒还有一些表达到达了我们所希望的空间,让我如何忍心批评呢。

  • 奇锐 4小时前 :

    其实我没看过,但是主页显示的电影名字让我充满好奇地点了进来……它显示的是“我吃了那男孩…”。 骗子!!!

  • 单毅然 0小时前 :

    剧情很套路啦,都可以猜得到,但这个饭团看起来都好好吃哦!

  • 卫明明 3小时前 :

    奶奶眼睛好大演技好夸张啊

  • 塞文墨 3小时前 :

    韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

  • 戢涵衍 9小时前 :

    两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的

  • 俟冰巧 3小时前 :

    抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面,以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存,《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳,完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此,我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声,我真的喜欢得不行。

  • 佑骏 8小时前 :

    ②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。

  • 保从筠 5小时前 :

    台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员,再到成本控制,我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。

  • 卫则 8小时前 :

    全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。

  • 冉嘉年 4小时前 :

    61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻

  • 以鸿羲 2小时前 :

    难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗

  • 施理群 0小时前 :

    好清新哦,主角们没有很好看,就像身边会发生的故事。

  • 卫东 8小时前 :

    看了最早场,后悔了,段子太碎太散又不是听段子

  • 帆涵 0小时前 :

    2.笑点几乎都很老,各方面都很土味,而且是不下沉的土味,是尴尬到脚趾抓地的土味,而非县城本身自带的东西,颇有种九把刀+贾樟柯之味。

  • 性舒荣 2小时前 :

    的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved