印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
鸡蛋终究会孵化，越过石头。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影，就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友，我也不知道说什么好
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？
选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
