任文 高清

评论:

• 牵文翰 9小时前 :

  观影门槛高，剧情bug略多，但并不妨碍电影的主题表达。格林德沃与邓不利多一个杀戮一个守护的魔法对抗，终于让血盟彻底崩坏。从此，他们各自成为孑然一身的领袖，并为心中认定的世界而战。

• 霍驰婷 5小时前 :

  嗅嗅也没那么多戏份

• 桂依 9小时前 :

  在众多的场外因素干扰下，其实这部噱头满足的，也挺适合让神奇动物这个系列就完结于此的。因而看完后只觉得主创对无论这个系列还是这部续集的构建都很缺章法。唯一的宽慰可能是，在大银幕上看到GGAD成真还挺梦幻的。

• 骞梓 8小时前 :

  就……看得一头雾水。为什么这个人要这个世界到这里做这件事，完全没有说清楚。而且已经没有神奇动物了，只有封建迷信活动。格林德沃和伏地魔有区别吗？没有。邓布利多真的有秘密吗？没有。一星给蝎子舞、一星给赫夫帕夫3分，一星给邓布利多的“别甩瓜给我”

• 福腾 1小时前 :

  全程都在干嘛，最有戏的竟然是小雀斑学螃蟹走路。神奇动物神奇在哪里，邓布利多的秘密又是什么，最感人的情节完全靠观众脑补。热闹的婚礼场景和邓布利多形单影只走在夜光下的结尾够隐晦，另外，这个选举也太小儿科了，麒麟出现得莫名其妙，求求赶紧结尾叭。

• 耿天籁 3小时前 :

  太多人骂，看完觉得其实还好啦…对于哈迷来说有很多令人惊喜的彩蛋。想主打GGAD却没有足够的剧情给粉丝展开幻想，神奇动物变前传，可是我还是想多看看小雀斑呀(｡ ́︿ ̀｡)

• 许子昂 0小时前 :

  情怀给四星。话说，邓布利多的秘密就是和格林德沃的血誓吗。各种质疑就不说了，印象最深的是各种特效，还有嗅嗅……魔法的世界永远是心中所向。看麦斯，脑补的却是德普，还是他的眼神够劲儿。

• 禾秋莲 2小时前 :

  Only a truly brave man could open himself up so honestly and completely as you do.

• 楷树 8小时前 :

  三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！

• 星惜雪 0小时前 :

  求别再拍了！作为电影不合格（没有逻辑，毫无重点，节奏拉胯），姑且能忍耐；而当感到情怀被践踏殆尽时，也预示着系列该终结了。主创再努力，“五部曲”也只能成为“哈利·波特”系列作品的脚注。“万众期待”的1945年GGAD大战（其实根本没有，格林德沃自愿被邓布利多击败），拍个三十分钟番外篇直接上流媒体HBO Max吧。p.s. IMAX荧幕上公然映出“GV”二个大字，堪称观影史上最崩溃时刻

• 紫橘 9小时前 :

  陪小刘看的，我也没看过第一二部，她就在我旁边讲解人物关系。对于一个路人来说，这个片子还可以…

• 香雅 9小时前 :

  虽然几乎感受不到人物之间的联结，还是很喜欢，如见老友。

• 郭珺琪 1小时前 :

  纽特跟蝎尾兽扭起来是本片最大亮点，护树罗锅才是本系列最主要角色。

• 茅浩广 2小时前 :

  突然变成想一出是一出的故事，构建起来的魔法世界瞬间坍塌，不苛求人物塑造，好歹结尾逻辑不要把人都消失吧，一盘散沙。拍的最好看的就是面包房外那条街

• 茜嘉 8小时前 :

  邓布利多作为男同能不能上点刺激的东西。比如像南宇或者断背山一样？

• 胥晋鹏 6小时前 :

  这么廉价的特效，这么扯淡的剧情，比《格林德沃之罪》都不如，愣是又扯出两个半小时。3

• 蕾林 6小时前 :

  继上部结尾的站队式，就已经非常像魔法版的《X战警》。同一个角色三部换三个演员，这部还把女主角剔除掉了。满屏特效挺无脑的。唯一有趣的只剩下那些神奇动物的设计了。JK罗琳如此沉迷于中国元素。★★★/6

• 那拉蕴和 0小时前 :

  格林德沃：“邓布利多 这世界只有我爱你”

• 邵如蓉 9小时前 :

  皮箱的数儿对不上啊，复制了6个，加上原本的，一共7个。可只有5个被拿走啊，还有2个呢？

• 温嘉懿 6小时前 :

  整体是如何跟前任分手断的彻底，“血盟”有点像为留住同性前任而做的诡计多端的伎俩。“谁还会爱你？邓布利多。”