流水账的拍法。面对金钱,其他的都是浮云了。
就离谱 首先 美国人拍全世界故事都用英语 其次 司机彻底证明自己没有演技就是面瘫 雷导在干嘛 gaga还行吧
劇情跳躍很快,需要特別查資料才能更理解商戰部分;但演員表現完美,而且我個人相當喜歡配樂。在電影裡面保羅真的是個可憐的工具人,簡直聞者傷心見者流淚 QQ
4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?
Gucci品牌和家族的兴衰历史,既能了解历史又能吃瓜。
真的 也太平铺直叙了 司机戏份这么多我也看得好无聊
司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch
陷进去了
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
毛里齐奥的堂兄在给美联社的一份声明中表示,莱托看起来"可怕、可怕。我仍然觉得很生气" 。在描述帕西诺时,她说: "我祖父是一个非常英俊的人,和所有的古驰人一样,他的眼睛很高,蓝色,非常优雅。他由艾尔 ·帕西诺饰演,他已经不是很高了,这张照片显示他很胖,个子很短,留着胡子,真的很难看。可耻,因为他一点都不像他。 "
除了几位主演的演技以外,整体都挺平庸的,像是流水账,到了最后也没有高潮,对于这样吸人眼球的案件的描绘,缺少必要的力度,似乎是草草了事。因爱生情也会因爱生恨,爱来的也快去得也快,终究是敌不过人性的,现实中又何尝不是如此呢?人啊还是要看开一些,能相信的真的只有自己罢了。
富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情,觉得挺传神的,加1星。
What can I say, Gaga is everything. 但是这个片子也有点太antagonize patrizia了...好像兄弟相争家庭崩溃都是她在旁边吹耳边风,把maurizio拍得像个白莲花似的...大可不必...
关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇,真实改编。节奏莫名其妙,毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主,追上了要结婚生孩子,她要帮丈夫夺回gucci,她要干掉敌人,她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性,不是改变的那个,夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………
Never mess with a woman😜
故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。
很好看啊!!!为何评分这么低!很真实的女通讯录爱情片!!!!
老雷的作品慢慢少了锐气,更多的是平铺直叙,但是这片不能说差,起码节奏很稳,还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI,也是应了那句老话:“富不过三代”。三个亮点,一是配乐,二是gaga最后的一抱一赶,一个是莱托。
流水账的拍法。面对金钱,其他的都是浮云了。
感觉是照着《教父》拍了一套行活,有几个声音上的小trick,然而简单到流水账的线性叙事还是极大桎梏了表现力。杀手出现的时候我特别特别期待枪击戏的处理,没想到只是升格…毫无回味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved