之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去,受苦的永远都是平头老百姓
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行
有体面人卷入还这么困难重重,普通人家碰上这种事怎么办🤔🤔🤔
期待了几个月的电影,终究是没有音乐剧好看,有这钱为啥不去拍官摄呢?不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
看的是主播解说。感觉韩国的题材还是牛批的,居然还是真实事件改编,就更牛批了~
消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
所以,腐败的,到底是体制、还是人本身呢?ps:配乐和节奏真的是不错!单纯就看完当下的观感体验来说,7分以下是不是给的太低了?
绝望里的反转,大快人心,也让人明白善恶到头终有报,正义可能会迟到,但绝不会缺席
2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
还好我们不给外国人超国民待遇,还好我们部门之间不会互相踢皮球,还好我们这里资本家都是人民资本家。真好真好。
故事挺好,可惜拍的犹如流水账,清汤寡水……
事实很沉重,影片拍得有些单薄。和黑水等类型片还是不能比,不过能拍出来就已经很难得了
7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。
常见色彩搭配,正方开头悲伤,中间集结遭背刺,结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。
题材是好的,但是臭长的节奏拍的一点也不精彩。不过自黑是真的,韩国不愧是美国的好狗
三颗星给电影,一颗星给回忆,本来就是一部很出色的音乐剧,就算本子的造型再出戏我还是会哭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved