上流社会有没有137分

上流社会有没有137分 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1992

导演： 边赫

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界，张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰)，和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在，想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

猜你喜欢

评论:

  • 马佳春桃 7小时前 :

    首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

  • 盍依凝 6小时前 :

    今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 闻人信瑞 8小时前 :

    层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

  • 鄞幻巧 3小时前 :

    一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

  • 隗学名 6小时前 :

    2022.07.03

  • 逯飞捷 6小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 蕾玲 1小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

  • 梁鸿 2小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 聂雪曼 2小时前 :

    媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

  • 逮鸿祯 3小时前 :

    条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 礼涵韵 6小时前 :

    电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

  • 蒋曼雁 8小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 革飞航 8小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

  • 骞然 3小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

  • 淳于天蓉 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 邱傲易 7小时前 :

    真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

  • 闻乐蕊 9小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。

  • 节蓝尹 2小时前 :

    新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？

  • 简忆彤 2小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

  • 枫玥 6小时前 :

    谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved