索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?
3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈
细节充实故事骨架:比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官
俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景,又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素,加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格,才使它略微值得一看。
人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。
数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)
技法还是有学习之处,《凶线》互联网版,桌上电影关于大数据化的音频展示类型片,但不该让女主冲出室外,而应该完全玩一个抓凶手的封闭密室戏,那么直接可以给4星。
涉及到很多话题但是足够片面了 一锅还不算太差的大杂烩 现代科技入侵之下男权社会对女性的系统性压迫 可大公司的阴谋论最后却需要打911解决一切 可能国情不一样吧不好说 乐
要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟
为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障
B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
呜呜呜太酷了姐妹(题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价?
(瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示
题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨
就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……
有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片
很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.
故事一般般吧,表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved