咖啡馆里那个座位 高清

评论:

• 楷佑 1小时前 :

  没看过同类型电影的话，这片子很友好，不会有很重的隔离感

• 晨邦 9小时前 :

  #22#38剪裁师就是要突出一个优雅…妙手一手接一手

• 窦芷蝶 2小时前 :

  大boss往往杀人不见血。想法是好的，但有些牵强，黑帮不像黑帮，裁缝不像裁缝，加上故事限制在一个独立空间（裁缝店）中，所以难免会体现出非写实，而是「戏剧」的质感。

• 类鸿朗 3小时前 :

  还好看，细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强

• 频丹秋 1小时前 :

  精彩！这才是优秀编剧散发的魅力，一个夜晚一间裁缝店里的故事，纯靠反转推进的一出戏，全程对白推动，耸动性却在逐渐递增，铺成谜团与诡计讨巧在空间里不断流动，绝佳的悬疑气氛与出色的表演相映成趣，同样是具有年代感的黑帮犯罪故事，却摆脱了近几年流水线上千篇一律的动作戏，亦或是商业片强加的光环依托，完全在密闭空间里实现了精彩纷呈，而且手法更显高明，区区几个角色的演绎就能将空间内的张力以及芝加哥黑帮势力处理的暗流涌动，预谋者穿针引线，支配者不断拆线纳入新谜团，几个回合下来完全表达了编剧和导演的诉求与实现，好像话剧舞台上的剧情流转，不追求过分深刻，亦无宏大愿景，只是对文本的优缺做了一次收合与裁剪，疫情期间阅烂片无数，遇到这种追加诚意和暗藏精妙的片子，感觉像淘到好物一般，惊喜不言而喻。★★★★

• 雨雪 2小时前 :

  I'm not a tailor，i'm a cutter.

• 谈飞阳 7小时前 :

  完完全全的话剧电影，室内戏，小成本。作为商业片，开头节奏太慢，伏笔埋得不够，看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生，无所不知无所不能…演技嘛，谈不上演得好还是坏，主角是很有气质，但是真的装杯，总之我对这电影是没太大感觉。。

• 琳柔 6小时前 :

  好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

• 线秀慧 3小时前 :

  笑，直译堪比意译，套装，层层装，下着套地装。不困的话剧电影，但这类片子依旧会有些强行。。。

• 雨莲 0小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 薇珍 6小时前 :

  困境反转的剧情一点都不有趣，

• 赛余馥 9小时前 :

  “我让你查案，不是让你把他送走”笑死

• 经书蝶 4小时前 :

  不是王牌特工那种绅士格斗，也不是极速追杀那样的西装杀手，贯穿始终的英式优雅，和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店，巨大的长大，不断反转，引人入胜。

• 琬采 7小时前 :

  小空间里的小花样，知道卖点是反转的话，剧情的走向就昭然若揭。

• 绪云臻 2小时前 :

  I'm not a tailor，i'm a cutter.

• 晨骏 0小时前 :

  这次是跨越南、韩国两处作战，前期异地追查线索，后期本土上演追击攻防。这部里重案组其他配角的戏份多了，也都有更立体的塑造。看来第一部仅存的黑帮帮主（尽管改行当骗子了）也会成为这个系列的常客（每次都要被碎蛋击吗）。不过总感觉这次反派战斗力和气场不如第一部（毕竟第一部进机场洗手间前反派几乎没那么疲于奔命，这一部是疯狗流呀），不过最后隧道巴士上的正义执行还是很过瘾（“我让你抓住他，你怎么把人给送葬了呢？”笑死了，班长的确是搞笑担当）。希望这个系列还能多出点，保持这样黑色幽默残酷物语的特色，别在儿女情长上加戏 : (

• 松逸雅 3小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 越子辰 7小时前 :

  密室，老派，节奏和表演无话可说，近期看得最舒心的片子了

• 海骊蓉 6小时前 :

  blue jeans怎么可能是worse than nazi呢！

• 骏振 1小时前 :

  全片几乎只有一个场景，靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片，有四五十年代黑色电影的遗风，又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓，就像老裁缝自己所说，“经典永不过时”。