《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺
回忆与现实交错的笔法自然而巧妙,真话和假话藏在回忆的面纱下,任由叙述者修改,变得扑朔迷离,再也不能分辨。没有流量明星,只有娓娓道来的故事。难得的佳作!
6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。
一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。
后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。
远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。
6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。
-最后模拟画师这回画像似乎也画出了自己,小刑警叼起了老刑警的烟准备好变成别人。
不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感
像杀人回忆,像芳华,像黑天鹅,像犯罪图鉴,像文艺片,像什么都不重要,真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事,是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。
不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感
逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。
后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了
就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了
借用了石黑一雄的书名,最后模拟画像师刑警去了白银,可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特,画面很美,逻辑基本能通,不容易了。
有很多问题,但问题最大的可能是编剧,一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田,娓娓道来并不意味着没有高潮,本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就,镜头语言其实是可以的,但不得不说拼接杂糅痕迹很明显,整体观感比起成熟的作品更像是实验产物,但女生和女生之间纯厚的情谊我爱,算及格吧。
悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
剧情不好说是简单还是复杂,叙述好慢,有点儿文艺片的感觉,分了三次才看完
镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved