被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
又一部girls help girls的电影，不够血腥也不够有趣，塞巴斯依旧帅。
太俗！开篇女孩坐在车里说实在太饿了，我以为她要吃人……结果还是俗气的套路
不得不说，女性导演的感情处理真的很细腻！而且是以人物线展开叙述，各人物线之间又穿插起来，把之前制造的疑点给解决掉，这种剪辑手法对我来说还是挺新奇的。电影从身边的小人物入手，非常真实地描绘了当时疫情封城时候人们的状态。武汉是一座英雄的城市，而又是主动站出来无私奉献的普通人塑造了英雄。我本来会以为电影里会都是煽情片段，结果没有！笑点反而很多，武哥和阿勇、叶老师，都是有点搞笑天赋在身上的。
不过seb真的太帅了呵呵 演技姑且在线 冷酷一面比装傻充愣一面更迷人 在这种人面前保持理智也就是那么一回事（
不过seb真的太帅了呵呵 演技姑且在线 冷酷一面比装傻充愣一面更迷人 在这种人面前保持理智也就是那么一回事（
当潮流爱新鲜，当旁人爱标签？食物链顶级吃什么都合理，那最富有的那1%的人类吃人类是不是也合理啊？人类到底高贵在哪啊？不过也是宇宙尘埃，真有外星人把人类当食物也不足为奇，不跟我们吃猪吃羊一样嘛？不过只吃女人，未免有点性别歧视了。男权社会就算吃人也要吃女人，这么挑食未免，不太礼貌了！
当大兄弟把这部电影展现在我面前时，
又见铁链女，唉，现在的欧美恐怖片是为中国订制的吗？😀
这样的happy ending 多好！ 这部片又名《从女性角色肤色人设看迪士尼的政治正确》😛
拍的很文艺很小清新，最后十分钟才开始反杀，也不够血腥
太感动了，呜呜呜，疫情下每一个普通人的付出，真是因为有他们的付出，我们才能从那场疫情中走出来。
太适合作为周五晚上的freaky film，虽然是cult片主题的最保守拍法，“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感，但也能收获到愉悦而不用动脑的快感，只有女性被端上餐桌（因为市场需求和“美味”），男性却不是任何拯救者的角色（就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃），Daisy演的真好，跳出剧本发挥出魅力。
这个套路早就看过了，怎么看怎么觉得不fresh，不过开头还是惊艳到我了，三十分钟过后伴着被下药的迷幻音乐和特效渐渐浮起的字幕真不错，个人感觉血腥程度不够，汉尼拔比它强太多，反派还是那么天真地被美女反杀，也挺不出乎意料的。
挺难看的。Daisy的演技一言难尽… 刚被关进去疑惑的表情好像叛逆的高中生… 为什么Mollie去人家里还要当面质问？这不是傻吗？明知道男的可能是危险人物。最后女主还要独自回去找手机？excuse me？赶紧回家然后让警察来处理好吗？！看得我真的着急。
是我喜欢的风格，可惜整体节奏前后略显割裂，中间几个蒙太奇还可以，可惜没有把这股恶心贯穿始终，寥寥草草。
hh反正我看得津津有味，挺逗，bug倒是也不少。Daisy确实是好看
太浪费时间了，在电影院里疯狂后悔，我干嘛要来看这个？真是吃撑了有点。
做手术不戴口罩不会感染然后全身溃烂吗？趴着睡着做手术会不会憋死？切除臀部限制活动其他肌肉萎缩了怎么售卖？冷鲜肉技术了解一下！
终于没有最后还是靠男人/场外来救。最后砍她老婆’Bitches like you are the fucking problem ‘爽到了！
意外得不错，最后咬diao 的路子，想想女主也只有这一条路了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
