《风流艳妇》改编自真实发生在1782年的一场法庭案件,涉及到通奸、八卦、偷窥等当时的热门事件。娜塔莉·多默饰演Lady Seymour Worsley,一个因放荡事迹震惊18世纪英国的女人,她总共有27个情夫,并与其中一个私奔,更惊奇的是她的丈夫,不仅默许这些男人,甚至喜欢从锁眼中偷窥欢好;这样一个惊世骇俗的女人,背后又有怎样的故事,我们只得到剧中去探寻 。
氛围营造和摄影不错,就是剧本太弱了,女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服,节奏又很慢,最后的反转预示有下一集?
挺沙雕的,但也有一些中西通用的梗和笑点。。。
期待了很久,发现跟陀螺一点关系都没有…果然是温迪戈那跟开头那段神神叨叨的话有啥关系。小演员真的很灵。
镜头冷冽,影像风格大气,这片子的摄影,很有诺兰商业大片的味道,非常专业。
破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。
温迪戈这个怪物各种形态都有呢,光是恐怖片里就出现过好多回,命运2的榴弹炮也有,合着怪物是靠血液接触传播吗,很普通的恐怖片,小演员演的好,那忧郁悲伤的小眼神儿,真可怜
不是没有亮点:在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降,导演还有颇多要学习的地方。
一星给景色。衰败的矿区,晦暗的天空,半山腰上的雾。
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
全片的色调氛围很好,营造出一个阴冷萧瑟凋敝的美帝小镇环境,这样环境下的恐怖片良品率应该不会低,后头怪物造型也出来了,看着还不错,披着人脸淌着血浆也有那味 ,可一切的铺垫在女主挺着长棍刺透怪物的桥段下毁于一旦,一个小时的酝酿就酱紫结束?这战五渣的怪物是来当吉祥物的吗?太让人无法忍受了,这不是把观众逗着玩吗?怪物寄生和小男孩豢养怪物的过程本可以好好发挥下恐怖的设定,女主的警察哥哥也应该是有故事的人,但却很潦草地一笔带过,语焉不详地就让女主只手屠怪。本片倒是很真实反映了美帝偏僻小镇的真实面貌,没有产业没有发展,当地人除了贩毒吸毒好像没什么可做,这样的恐怖片就是社会的真实写照吧。
色调很漂亮,前期角色关系铺垫的不错,别的啥也不是
黑糊糊的镜头减弱了血腥感,鹿角人脸怪兽有点想法,但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。
作为恐怖片,视听氛围的营造平平无奇,手段重复,叙事效率也是有点低,结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风
沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。
首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??
有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。
沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。
叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell
整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。
恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved