指鹿为马主人公 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 卫翰韬

剧情介绍

公元前213年,秦始皇批准了大臣李斯的建议,在全国范围内实施规模浩大的焚书坑儒,旨在统一思想,维护中央集权。但过于残酷的手段,引起多方非议,秦王朝内部也开始出现权力倾轧,分崩离析的迹象。尽管如此,秦始皇赢政为保自己的千秋基业,遍寻长生不老的丹药。然而,这世界上哪有什么长生不老的丹药,生老病死乃是自然界不可抗拒的规律。就这样,巡视回来还没到咸阳城,统一六国的秦始皇赢政就在他的龙辇里留下一道传位的遗诏,驾崩了。始皇帝驾崩可不是一件小事,加上皇太子扶苏此时已经发配边疆上郡,身边只有皇次子胡亥和郎中令赵高,按照惯常的规矩应该发丧全国。但为了自己的一己私利,赵高叫来廷尉李斯,密谋篡改遗诏,立胡亥为帝。李斯乃一介忠臣,又恐胡亥登基后没有自己的好下场,就当不知道遗诏立扶苏为帝这件事一样,任凭赵高处置。在赵高的篡改和支持下,胸无大志的胡亥登基称帝,并为巩固帝位,遍杀群僚,就连自己的亲哥哥扶苏也不曾放过。一切有碍自己手脚的力量在赵高的建议下被悉数解除后,胡亥无心朝政,只知道整日沉湎声色,大政小事任凭赵高处置。一时间,整个秦王朝好象已经改姓“赵”,而不是姓“赢”。就在百官凝神敛息不敢议论朝政时,已经官居宰相的李斯不得不站出来说几句话,毕竟自己是辅佐过先朝的功臣。然而,面对李斯关于军国大事的分析和建议,胡亥根本没放在心上,加上赵高的从中搬弄是非,大进谗言,把胡亥搞烦了,还要骂李斯一顿。此时的李斯已经悔之晚矣,好在自己举荐的大将军蒙恬在抵抗陈胜、吴广的作战中屡屡获胜。蒙恬是李斯举荐的,打了胜仗自然有李斯的功劳。为了在胡亥面前打击李斯的气焰,赵高一面奏准给蒙恬大军派遣监军,一面无中生有,说李斯的儿子李由在和楚军作战时,私通刘邦。闻此一言,胡亥不假思考地就下旨将李斯抓获,打入死牢。有赵高在胡亥面前添油加醋,李斯这个对秦王朝功勋盖世的忠臣很快就被斩于咸阳街头。李斯死了,谁还能在胡亥面前替蒙恬说话呢?当李斯已经腰斩于市的消息传到蒙恬大军中时,蒙恬在既无援兵,又无粮草的情况下,与楚军讲和。刘邦的大军直扑咸阳而来时,赵高给无聊的胡亥玩了一个游戏。一日早朝,赵高将一只鹿锁在笼子里,抬上了朝堂。因为赵高和胡亥说这是一匹马的缘故,不少的大臣也跟着说是一匹马,但也有说是一只鹿。不过,说是鹿的大臣被赵高的谗言定为不忠而遭杀身之祸。不久,刘邦已到咸阳城下。可怜一世之君的胡亥,竟被赵高以亡国的罪名赐死在本该属于他的庙堂之上。

评论:

  • 倩月 1小时前 :

    布拉纳爵士温柔的乡愁,总让我想到余光中的诗。

  • 招凝竹 0小时前 :

    2.8/10 #PFS30 北爱尔兰口音听得我全程头痛,本片唯一亮点全部汇聚于朱迪丹奇一身。黑白的色调不过是在高度伪造的狭小的一条街道上简单撒上“历史”的灰尘,而当摄像机开始运作,如此轻易地就将这些把戏戳穿,剩下的就是伴随着小男孩的第一人称视角(如1917那样的)在这个显而易见如片场一般的街道上穿来穿去。前言不搭后语,生活的碎片伴随着不幽默的幽默和不戏剧化的戏剧被胡乱涂抹在银幕上,然后试图用各种倾斜/扭曲/畸变的镜头视角去构建视觉冲击,还有密度过浓的各类歌曲去试图调动情绪,但是没有任何成功之处。历史家庭剧的尝试中,没有任何真实历史的痕迹与浓重的表达,毫无章法的剧作,连家庭都散发着被刻意黏连的气息,单调的冲突(是否离开家乡),单调的外界压力(无数封的账单),一切的情感和冲突只觉得吵闹刺耳,只有死亡与被留下的人可获共情

  • 卫高泓 1小时前 :

    带着成见开始(I was like:要这么明显地吃别人嚼剩下的东西吗?),但渐渐地还是被打动了。是离开了的人的回望,虽然为了铺陈想要囊括的元素(社会背景、家庭关系、情窦初开、对电影和舞台的启蒙……)有难以避免的设计感,但情感还是极为真挚的。有一些写得很好的台词,表演也很优秀。

  • 卫健行 2小时前 :

    现在的小孩真的好幸福,动画电影做这么棒真的很好,很舒服。

  • 强梓 1小时前 :

    一部《人的迁徙》。多数电影聚焦移民以后的生活,《贝尔法斯特》则关注决定移民前的犹豫和挣扎。感动都来自我个人非常相似的经历,哭瞎了,评分很私人。

  • 岑寄柔 5小时前 :

    剧情好幼稚,但是汪汪就是可爱呀~就冲毛茸茸的爪爪和耳朵也要好评

  • 昔弘化 2小时前 :

    P.S.歌曲都很好听~~是太好听了!!!

  • 呈初 2小时前 :

    小孩看得很欢乐,有些情节挺緊张的,有时也搞笑

  • 卫佳妮 9小时前 :

    以小男孩视角回忆北爱尔兰动荡年代,应该能打动一代观众。天主教地区的新教徒家庭遭两派势力撕扯,正邪善恶被牧师的威吓和抢劫巧克力这样的童稚视角化解了不少苦涩。爷爷的粗糙,老妈的恋乡,都能有跨文化的动人之处。但总体来说还是欠缺力度,黑白摄影也没用。

  • 卫慧萍 1小时前 :

    小朋友说给满分。我觉得动画片里的狗狗们比电影里的漂亮。

  • 卫铧 2小时前 :

    假期陪娃看的,基本我全程在玩手机。简陋的画面,没啥教育意义的剧情,不断重复的造型与场景。。。这种动画,好处就是,还有很大的进步空间呀。

  • 买绿海 9小时前 :

    好浪漫的回忆电影啊~ 很适合lockdown的上海人民,至少暂时治愈了我。

  • 敏璇珠 1小时前 :

    比起之前的任何大电影都好看3岁小侄子认真看到尾。

  • 孔鹏池 4小时前 :

    黑白影像,对称构图,走火入魔这一块儿恰好处于《法兰西特派》和《罗马》之间,中产阶级童年怀旧往事,一些纯真的点睛之笔掩盖不住表达的纯粹。不论是褒奖还是贬低,肯尼斯布拉纳都是目前好莱坞最会拍开心麻花的导演

  • 巫晨璐 9小时前 :

    好好看!看动画片感觉就是一群纸片狗儿,没什么人格的,但是电影里就立体丰富好多。阿奇战胜恐惧的时刻真的好感人,他问莱德“哪有对象在成员失误两次时就抛弃它的?”时候也振聋发聩。而且歌儿都好好听啊~热烈欢迎新成员蓓蓓!!!

  • 俎天青 6小时前 :

    我居然和孩子一起认认真真的看结束了,尤其阿奇被抓那一段,儿子哭了,以小朋友的视角去看应该还不错

  • 庾天晴 6小时前 :

    "GO!! Take what u need!!" "Washing powder!!!"

  • 勤嘉平 3小时前 :

    作为时代印记的教派动乱仅为驱使主角一家迁移的因素之一以及担忧成为外来者从而被排斥的处境代入对象,剥离这里功能性的叙事,真正核心只剩“相亲相爱一家人”。其次视听体系也是错乱的,很难避免联想到《罗马》,可是你能想象《罗马》里出现慢镜头拍父亲一瞬间接过儿子抛来的砖块并且猛力扔出砸掉暴徒手里的枪这样一个镜头吗?除去稍微花了点心思的摄影,大概也就是我和我的家乡水平了。

  • 农丹丹 6小时前 :

    5.3 一个馅饼切成几块足矣,但吃前非要捏得粉碎(主观叙事碎片化);糖少放点就够了,但它偏偏要搞得齁甜(配乐满得莫名其妙);馅料看上去挺足,然而却不入味(尴尬单薄的情感表现力);厨师忘记在表面撒上糖粉,还是不正宗(画面太"新",像个做旧不彻底的电视电影)。传承于肯尼先前作品的舞台式布景,到头来还是如作戏般轻浮。M夫人与荒原老狼的罗曼史,乃观影过程唯一戳人的动情之处。提名奥斯卡BP不是离谱,而是谱子从中间直接裂开。😠

  • 卫伊然 8小时前 :

    贝尔法斯特是我印象里很喜欢的一个城市,由此通过对这个电影的兴趣。背景是1968的北爱尔兰内战,关于新教徒和天主教徒。虽然对此段历史不大了解,但这个背景下所发生的故事给电影带来了一种漂泊感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved