ADN 113剧情 高清

评论:

• 诸葛颖初 1小时前 :

• 格玥 2小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 释盼易 4小时前 :

  所以，腐败的，到底是体制、还是人本身呢？ps：配乐和节奏真的是不错！单纯就看完当下的观感体验来说，7分以下是不是给的太低了？

• 祥彦 7小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 琪彩 1小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 骞强 6小时前 :

  以为是恐怖片，结果是一个纪录片。线索比较断续

• 莲璐 5小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 来又槐 3小时前 :

  所以，腐败的，到底是体制、还是人本身呢？ps：配乐和节奏真的是不错！单纯就看完当下的观感体验来说，7分以下是不是给的太低了？

• 雪旭 5小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。

• 鄞晶滢 8小时前 :

  还蛮差劲的，主要是无法代入感情，所以结局再怎么煽情，都觉得一般般。

• 载璞玉 5小时前 :

  改编影响力较大的真实事件，用半个小时铺垫找病因的过程有点废，整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局，达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

• 蔺梓美 0小时前 :

  韩国最擅长拍的电影类型之一 虽然略老套结尾还是被震撼到🤔

• 胡半双 9小时前 :

  全世界几乎都被财阀和政府掌控，事实上世界上还有更多这样的事情正在发生，有些人在拼命抗争，也有更多的受害者家属在金钱利益的驱使下沉默不语。正义在不断缺席。真实事件改编，振聋发聩。

• 震嘉 0小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 桓星 9小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 隐乐珍 6小时前 :

  作为原版音乐剧的粉丝，实在不忍心给这部电影翻拍打低分，感觉很多地方都没有做对，还是希望有机会能发行音乐剧官摄版，这样就能让大家看到这部音乐剧到底有多优秀 @2021-10-01 10:51:28

• 祁沐东 1小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 祁旭鸾 8小时前 :

  以为是恐怖片，结果是一个纪录片。线索比较断续

• 林欣 5小时前 :

  感觉内容有点被名字掩盖，但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”，因为有一群人，他们明知道这样做不对，还是选择了这么做，这不就是故意杀人吗？最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时，一直有人在探究它的弊端，不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

• 锦骞 3小时前 :

  i'm waving through the window